VOTOS DE DOMINGO

Não consegui aguentar até altas horas da noite para poder tomar conhecimento dos resultados das eleições autárquicas, as quais constituem o final da série de consultas aos cidadãos no que respeita a três diferentes objectivos.
Sabido que já é, na altura em que escrevo este início de blogue, que, nos casos de Lisboa e Porto, sem dúvida as duas forças políticas mais destacadas são as que atraem mais a atenção política e que, logo no início, por via das sondagens, se constatou a melhor posição de António Costa, na capital, e de Rui Rio, na cidade Invicta, talvez se verifique um maior desapontamento pelo facto de Pedro Santana Lopes não ter conseguido dar mostras de uma projecção mais destacável, face ao combate que foi mantido e as promessas do candidato social-democrata no que diz respeito a não dar seguimento aos projectos “Costista” de manter a acumulação de contentores nos cais lisboetas e de prosseguir com uma obras contestáveis. Mas, por seu lado, Santana também não conseguiu convencer os cidadãos alfacinhas de que a sua actuação provocaria uma alteração profunda da imagem que Lisboa nos dá, tendo ainda muito presente a “borrada” feita com o Parque Mayer.
Seja como for, o que é fundamental ser deixado claro, nos casos das eleições nas autarquias, é que os partidos políticos, na maioria das situações, têm pouco a ver com os resultados conseguidos, sobretudo nas povoações mais pequenas, pois o que conta são os indivíduos que se apresentam para presidir a cada local de escolha, com predominância para as Juntas de Freguesia, como é natural, e mesmo nas Câmaras Municipais, conta bastante a simpatia pessoal para que a escolha recaia neste ou naquele candidato.
Não vale a pena, pois, nesta altura, referir-me aos grupos partidários que, através das declarações que estou a ouvir nas televisões, se encontram cada um que conseguiu uma boa posição, a arvorar-se em grande vencedor como ideal político.
Acabaram as deslocações da população às mesas do voto, depois de uma fartura de demonstrações de que a Democracia está já instalada em Portugal com profunda convicção de todos os naturais do nosso País. É verdade que, pelo menos no que se refere ao gesto de pôr as cruzinhas nos boletins que são apresentados para fins das opções de cada um, esse acto reveste-se de um significado que não pode ser desvirtuado. Mas, daí a concluir-se que o povo português, passados 35 anos sobre a mudança de regime, já se encontra absolutamente inserido no espírito da Democracia, isto é, o aceitar as opiniões dos outros sem brigas e o não limitar as suas relações às posições políticas, religiosas, até desportivas dos outros cidadãos, sabendo ouvir e não temendo dar razão aos adversários, se essas opiniões podem ser sustentadas com razoabilidade.
É por isso que eu tenho repetido sem me cansar que é nas escolas primárias que se deve começar a instruir as crianças a entender o que representa essa prática do dia-a-dia. Oxalá os políticos no poder entendam esta recomendação.

PASTOR

Se tivesse que ser outra coisa
na vida
e me dessem a escolher
logo à partida
se soubesse o que sei hoje
por pouco que seja
esteja como esteja
talvez tivesse optado por ser pastor
por certo estranho
junto do meu rebanho
para os outros que me olhariam
andando por montes e vales
entregue ao não te rales
mas sempre com papel e caneta
a inspirar-me na Natureza
e a reproduzir sua beleza
e só pensar nos bons actos
que o ser humano poderia fazer
e pondo bem longe a hora de morrer

Que bom seria ser pastor
viver isolado das maldades
ser feliz
de raiz
ouvir apenas os balidos
das minhas companheiras
as ovelhas
e de vez em quando os ladridos
do fiel amigo
sempre atento ao perigo
que possa existir
de alguma fugir
do grupo que me dá
esta profissão de pastor

De manhã à noite
ter a imaginação
sempre em acção
ver passar as estações do ano
todas elas úteis e benéficas
sentir o sol e o vento,
mas ter presente o talento
beijando cada flor do caminho
cuidando em raízes não pisar
e deslumbrando o olhar
sem ambições, sem maldades
pegando no cordeirinho
que também quer o seu caminho
e, de vez em quando,
fazendo saltar os poemas
agarrado ao cajado
que também puxa pelos temas
sem pretender compreender
o mundo que se atravessa
e que desde ali não se pode ver

E à noite, recolhidas as ovelhas,
abrigado no curral, pensar
à luz do petróleo, sonhar
lembrar-me que os ricos
sofrem por querer mais
que eu com os meus nicos
sou feliz, por demais.

Ser pastor neste mundo
é o que eu queria no fundo.

OBAMA, NOBEL DA PAZ... JÁ?

Eu confesso que, desde que foi eleito o actual Presidente dos Estados Unidos da América, tenho tido um grande apreço pelo homem que conseguiu substituir o seu tão mau antecessor, George Bush, por muitas razões e sobretudo porque, tendo lutado num País que mantêm bem enraizado o espírito de separatismo em relação à raça negra, obteve, desde o início do seu mandato, uma larga mancha de admiradores e, no que diz respeito à população geral do mundo, também se tem verificado uma adesão de simpatizantes por Barak Obama, de seu nome.
Com excepção dos grupos de religião muçulmana, especialmente aqueles que seguem cegamente os princípios ditos sagrados da sua fé e que, por tal motivo, aplaudem as acções que andam próximas dos ataques terroristas que deflagram por toda a parte, tirando esses e uns tantos outros naturais de diferentes países que nunca alimentaram uma grande admiração pelos chamados “americanos”, pode-se dizer que Obama tem merecido uma especial consideração do exterior da sua Pátria, e isso devido a um estilo de compreensão e simpatia que, nestas coisas da política, são fundamentais para que a imagem caia bem à primeira impressão.
Há que reconhecer que o seu ar de não pretender mostrar que sabe muito e de que tudo que decide é o melhor, sendo ou não autêntica esta compostura – só os mais íntimos podem garantir -, tal comportamento público tem-lhe trazido uma onda de apreço que pesa favoravelmente na balança da sua análise.
Posto este preâmbulo, vou agora referir-me ao Prémio Nobel, visto que acaba de lhe ser atribuído o referente à Paz e essa distinção merece que, da minha parte e sem ter certezas de nada, faça uma reflexão que tem a importância que tem mas que, em virtude de poder dispor deste blogue que alguns interessados acompanham e me enviam os seus comentários, é o espaço de que disponho agora e que serve de escape às minhas reflexões.

No que diz respeito ao propriamente dito Prémio Nobel, tratando-se de um galardão de enorme prestígio e que tem sido atribuído, ao longo dos anos, a personalidades que deram mostras claras e indiscutíveis do seu merecimento, em certas ocasiões, sobretudo no capítulo da literatura, a sua entrega tem motivado interrogações e certas dúvidas que se relacionam com inclinação politica dos premiados. Aqui fica o reparo.
No capítulo da característica da Paz, haverá que apontar a ausência de atribuição do Prémio a figuras que, tendo dado grandes provas de contributo mundial para diminuírem os confrontos guerreiros, embora esse facto não diminua a importância e a honraria que significa serem homenageados os contemplados.
Agora, falemos de Barak Obama. Será que ele merece a distinção com que acabou de lhe ser atribuída? Vou ser franco: provavelmente, dentro de um ou dois anos, se se concretizarem aquelas que parecem ser as intenções do desejado interveniente no capítulo de moderar bastante do que se passa de condenável na Esfera terrestre, no que se refere às relações entre os povos, se o Afeganistão deixar de ser um espaço de confronto bélico, se entre Israel e a Palestina for posto ponto final na agressividade que dura há demasiado tempo, se, por sua influência e exemplo, forem afastados os desentendimentos de que o ser humano é o principal culpado – e não vale a pena apontar aqui os múltiplos exemplos em que o E.U.A. podem contribuir para pôr alguma serenidade onde ela não existe -, se isso vier a verificar-se e Obama tiver a mínima influência nos êxitos que se esperam, então sim, o Prémio Nobel da Paz caber-lhe-ia que nem uma luva e o mundo inteiro aplaudiria, até provavelmente os que não apreciam em demasia o Presidente negro.
Mas já está. Quiseram pôr o carro adiante dos bois. E o Homem agora fica com a responsabilidade de dar mostras universais de que é merecedor de tal honraria. Oxalá o consiga. E eu nem quero admitir a hipótese de virmos a assistir a uma frustração mundial!...

O QUE EU CÁ DEIXO

Como hoje, é dia de reflexão, no que respeita às Eleições Autárquicas, entendo que não deveria referir-me a qualquer assunto que se aproximasse, por mais longe que fosse, do acto que irá demonstrar quem o povo português vai escolher para presidir a cada Câmara Municipal e como ficarão definidas as Assembleias Municipais e as Juntas de Freguesia. Por isso, o texto que se segue é de tipo bastante pessoal. Quando terminar toda esta azáfama de eleições e de dúvidas quanto ao que vai ocorrer no nosso País depois do novo Governo estar formado, voltarei, se tiver apetite para tanto, a mostrar os meus pensamentos no que se refere ao mundo em que vivemos.

Não sei se isso só se passará com aqueles que, sendo possuidores de avultadas fortunas, têm a preocupação obsessiva de, quando partirem deste mundo, deixarem os seus fartos haveres entregues a quem lhes merecerá o suficiente apreço, confiança ou o que seja e até muito mais do que isso, em escala progressiva que poderá ir até ao enorme amor.
Os testamentos servem para isso, para que fique tranquilo o dono dos haveres de que, após o seu falecimento, alguém cuidará de dispor do espólio que foi construído ao longo de anos, muitas vezes com grande sacrifício, e que o fim de uma existência mande que mude de mãos. E, se a importância, sobretudo material, for de molde a constituir o desejo de muitos pretendentes, não é raro que se instale uma disputa e o inconformismo daqueles que se julgam injustiçados pela decisão do defunto.
Esta é a vulgaridade do que se passa por esse mundo fora. Agora, quando aquilo que fica para distribuir pelos familiares do defunto não mostra ter valor que justifique a vontade de ficar na posse dos que estiveram presentes na hora do falecimento, aí a preocupação primeira é a de escolher alguma coisa que possa ainda servir para uso pessoal ou que justifique colocar à venda aos ferros-velhos que ainda existam nos arredores.
Quantas vezes aconteceu que, tratando-se de obras executadas pelo parente que não gozava de grande fama de ser artista, andaram as peças que estavam guardada de mão em mão e só passados vários anos é que, por casualidade, alguém descobre que, na verdade, o defunto era possuído de um génio que passou despercebido durante todo o tempo da sua vida? E é nessa altura que se iniciam as disputas pela posse dos restos que ainda estejam conservados em águas furtadas e armazéns e conseguiram resistir à fúria de os despejar em diferentes montes de lixo.
Fernando Pessoa, como mestre das letras, foi um desses génios que, só passados anos depois da sua morte, em 1935, ainda que uns poucos intelectuais portugueses já tivessem consciência do seu valor excepcional, obteve o reconhecimento geral da sua importância passado muito tempo e os editores, então esses, só tarde entenderam o que tinham desprezado em vida do grande prosador, poeta e pensador. A sua família guardava ainda, espalhados por diferentes membros, textos originais que, a pouco e pouco, foram aparecendo editados.
Agora é a minha vez de justificar o título deste desabafo do meu blogue: como consegui chegar à época dos computadores, ainda que contrariado fui forçado a aderir a esta nova tecnologia. E ainda bem que o fiz, depois de ter levado uma vida profissional a usar, na Imprensa, para começar, a caneta, seguida da máquina de escrever pesada e teimosa e depois a mesma, primeiro a portátil e depois a eléctrica, necessitando-se, nessas alturas, de grandes arquivos que serviam para se encherem de papeis e fotografias, tudo classificado, para guardar o que constituía material que podia ser necessário mais tarde.
Pois eu, que produzo diariamente, que persigo avidamente o talento, que insiste em fugir, agora, por conta própria, só faço o que me sai da imaginação, o que redijo em prosa e o que, com persistência, também dedico largamente à poesia, para além do trabalho que tenho com alguma pintura em acrílico, vou deixar tudo isso guardado no disco do meu computador. Pode-se meter num bolso e cabe facilmente no vidrão da minha rua. Só os quadros enchem as paredes da minha casa e esses serão olhados com outro espírito.
É este o meu testamento. Humilde como é o que fica.

CEGO

Aquilo que eu vejo hoje
o que gosto e o que detesto
as flores, as árvores, a Natureza
e as maldades dos homens
só é possível porque os meus olhos
ainda funcionam
e é com eles que o meu cérebro
raciocina
se alegra e se revolta
se sensibiliza
me obriga a olhar para trás e para a frente
a parar para ver melhor
a espantar-me com o belo
e com o desprezível

Mas penso se um dia
deixo de ver
se terminam as minhas contemplações
se se fecha a janela da vida
se só poderei
ouvir, apalpar, falar
e só com isso serei capaz de decifrar
o que se planta diante de mim,
então o cérebro trabalhará a dobrar
penso eu, mas talvez a falta de visão
descanse mais o pensamento
o que não se vê
se não mostra a beleza
também não revolta
quando é isso mesmo:
repugnante

O pior é a leitura
o braille ajuda, dizem os invisuais
mas não se anda tão ao par
do que vai saindo
e que valha a pena
embora, por outro lado,
não se tenha de assistir
à enormidade de lixo literário
que as editoras atiram para a rua.

É melhor ou pior ser cego?
o ideal é não se conhecer nunca
a resposta
ficar na dúvida
questionar-se até ao fim.
Por enquanto, já que vejo
deixem-me ficar assim!...

AUTÁRQUICAS E LISBOA

NESTA caminhada final para o último exercício de eleições no período em que se entendeu agrupar os dois exercícios em datas muito próximas em vez de ter efectuado os três exercícios no mesmo dia, o que teve, obviamente, os inconvenientes de não suscitar tanto interesse por parte dos cidadãos portugueses, estamos agora já muito perto de sermos chamados a depor o voto para eleição autárquica dos diferentes propostos para ocupar os cargos que, sendo importantes para dar mostra do peso dos diferentes agrupamentos partidários nas zonas espalhadas pelo nosso País, com incontestável importância para os principais centros urbanos, já no que respeita à governação nacional não altera nada do que já ficou resolvido com as eleições legislativas.
Porém, no que se refere a Lisboa e também ao Porto, com menos destaque para Coimbra e, por questão de prestígio, noutras cidades menos populosas, aí já conta a cor partidária que se colocar à frente das autarquias, e as amostras das lutas de algum relevo que se verificaram é a prova de que os Partidos tudo fizeram para conseguirem atingir posições dominantes no próximo domingo.
Mas falemos da capital. Aí, tanto António Costa, o actual presidente municipal, e Santana Lopes, o homem que já exerceu, ainda que por pouco tempo, essas funções e ganhou experiencia na Figueira da Foz, onde parece que deixou boa obra, ambos os políticos se empenharam para sorrir abertamente quando, à noite do dia 11 de Outubro, tomarem conhecimento da sua proposta ser a vencedora.
Já deixei neste blogue de ontem algumas considerações sobre os dois concorrentes e, no meu caso particular, declarei em qual dos dois votaria se tivesse conhecimento antecipado de que um deles se interessaria pelo fim da horrorosa “calçada à portuguesa” que constitui o sofrimento de todos os que têm de calcorrear as ruas da capital. E essa determinação como tratando-se de uma tarefa prioritária e não apenas de acrescento a outras iniciativas.
Evidentemente que não é apenas esta a questão importante para levar por diante iniciativas que alterem profundamente muita coisa mal que se encontra nesta cidade, entre elas o envelhecimento progressivo das casas lisboetas e a incapacidade de transformar esta capital portuguesa de cidade triste e abandonada, sobretudo a partir do fim das tardes, numa urbe alegre, bastante florida, com movimento e apetecível de visitar. De igual modo, os bairros típicos lisboetas, como Alfama, o Bairro Alto e outros bem característicos, deveriam estar na mirada do vencedor da eleição próxima, fazendo o mesmo que se vê em muitas cidades lá fora, como em Espanha, Itália e outros, em que os estabelecimentos comerciais de renome internacional estão instalados em bairros congéneres, com lojas muito bem montadas, contribuindo e muito para valorizar os locais. Quanto a tudo isso, nada se ouviu e viu nos projectos divulgados pelos dois candidatos, se bem que, pelo seu feitio movido, seja de admitir que Santana esteja mais perto de caminhar nesse sentido. Mas não há garantia nenhuma que assim venha a ser.
O triste, pois, é verificar que uma cidade capital tão bonita e geograficamente bem situada como é Lisboa, tenha chegado a este estado de desfiguração que bem mostras dá da falta de imaginação dos diferentes e vários responsáveis municipais que têm passado pelo lugar cimeiro e que não souberam assumir as suas responsabilidades.
Não sei, francamente, qual dos dois será capaz de querer ficar na memória dos portugueses, deixando obra que valha a pena e que passe a ser considerada como tratando-se de um trabalho equivalente ao de um segundo Marquês de Pombal, provocando um “terramoto” que altere substancialmente a imagem que nos é oferecida hoje pela nossa capital.
O que tenho a dizer é que, se me fosse dado escolher, preferiria ser o presidente da Câmara de Lisboa, do que chefe do Governo. É que, no segundo caso, haverá grande luta mas sem paixão, enquanto que, no que se refere à batalha lisboeta, aí tem de existir muito amor, uma dose enorme de actividade artística, um permanente ardor pela perfeição e um compromisso absoluto com os cidadãos de lhes oferecer, com o pouco gasto que pode ser dispensado nesta fase, uma capital portuguesa que venha a constituir o prazer máximo dos que cá vivem e dos que nos visitam.
E isso eu sabia como fazer!... Modestia à parte.

CONFISSÃO

Dizer a outro, em segredo
o mal que tenhamos feito
confessar
libertar
fazê-lo até com medo
mostrando o que é defeito

Fazendo-o na sacristia
também no confessionário
recolhido
escondido
para alguns é agonia
será até um calvário

Mas com a fé a mandar
no dizer de quem confessa
liberta-se
desperta-se
pode outra vez começar
quanto ao mau de trás esqueça

Dessa forma a consciência
volta a dormir descansada
liberta
aberta
p’ra dar nova sequência
a seguinte caminhada

Já livre então dos pecados
tranquilo fica o crente
ar puro
passado o muro
malefícios perdoados
só há que seguir em frente

É assim o ser humano
inventa religiões
esperteza
ardileza
como uma nódoa no pano
tudo sai com esfregões

Quem não crê que por contar
lá vem perdão para asneiras
realista
ateísta
será até acabar
portador dessas besteiras

E se for homem de bem
dos seus erros consciente
pensador
com rigor
para sempre lá retém
e paga por não ser crente

COSTA E SANTANA - QUAL DOS DOIS?

Há, evidentemente, outros concorrentes às eleições autárquicas em Lisboa, no domingo, mas são estas duas personagens que se apresentam com mais possibilidades de vir a ocupar a presidência da Câmara Lisboeta. Os restantes, com os seus valores próprios, não terão tanta ambição e contentam-se com um lugar na vereação.
Por isso, a pergunta que se pode fazer nesta altura, com o acto do voto à vista, é qual dos dois terá capacidade para vencer a luta que já se encontram a trava, sabendo-se que um já exerceu esse cargo e levantou várias questões, sobretudo com os gastos enormes que efectuou, ainda que, verdade seja dita, os túneis que conseguiu implantar tenham a sua validade e constituíam uma valia que a capital agradece. Mas o caso do Parque Mayer, com a contratação do arquitecto americano que facturou mundos e fundos pelo projecto que, afinal, não foi avante na prática, porque se tratou de uma ligeireza de Pedro Santana Lopes, que não foi capaz de fazer as coisas por ordem e com senso prático, esse erro e alguns outros do mesmo estilo fazem pensar se, deste vez, será capaz de só se meter em trabalhos que tenham princípio, meio e fim.
Já António Costa, que se queixa e parece que com razão, que recebeu o Município cheio de dívidas e que teve de se dedicar, primeiro que tudo, a pôr as contas em ordem, esse, com ar de elemento com mais cuidado nas decisões que venha a tomar, tem o contra de se encontrar muito enraizado no Governo de José Sócrates e de, por esse enfeudamento, vir a ser obrigado a seguir as pesadas do seu Partido, o que, em muitas ocasiões, não deu mostras de ser capaz de ouvir as opiniões dos outros para emendar os maus procedimentos.
No que a mim diz respeito, eu escolheria sem pestanejar o candidato que, de acordo com o que escrevo há anos, tivesse a sensatez de garantir que, uma das suas iniciativas, seria a de alterar o sistema de muitos anos do calcetamento das ruas lisboetas, substituindo-o por placas com os desenhos tradicionais tanto ao nosso gosto, acabando de vez com o feio espectáculo dos homens de cócoras a partir na mão e a colocar pedra a pedra, deixando altos e baixos e custando caríssimo por essa mão-de-obra antiquada.
Nenhum dos dois levantou essa questão. Pelo que tudo indica que ficaremos na mesma quanto a esta solução, como aliás acontece em tudo no nosso País que tanto gosta de não mexer no que existe, pois que sempre é mais cómodo assobiar para o lado, meter as mãos nos bolsos e manter a tradição.
O pior é que ficamos a ver o resto da Europa a andar e nós, muito contentinhos, sentados neste rectângulo à beira-mar plantado.

BURROS

Ter sempre razão
É tão doentio
Como a discussão
Vem do mau feitio

Não saber ouvir
Fechar-se ao diálogo
É como cair
Num triste monólogo

Aqueles que insistem
E são tão casmurros
Enfim, não desistem
O que são é burros

E mesmo na hora
De partir p'ra outra
Se já estão de fora
Dizem que estão noutra

Se fica p'ra trás
O mal que foi feito
Já tanto lhes faz
Estão noutro pleito

Mas nada já muda
Seguem sem razão
Até sem ajuda
Têm ares de leão

São burros, são burros
Dizem os sensatos
Mas eles dão urros
E chamam-lhes chatos

Então na política
São mesmo teimosos
É a ver quem fica
Sempre mais vaidosos

Quando muda a coisa
Outros lhes sucedem
P'ra partir a loiça
Licença não pedem

O povo assim fica
A chuchar no dedo
E já nem critica
Tem medo, tem medo

Na vida, afinal
Quem ganha tem lata
Meter não faz mal
Na poça, a pata

Os burros quem são
Pergunto por fim
São os que no chão
Dizem sempre sim

Burros, pobrezinhos
Nobres animais
Esses, coitadinhos
Não são seus iguais

PORTUGAL E A COMUNIDADE

NUMA altura em que a dívida de Portugal ao estrangeiro atingiu já níveis, de tal maneira elevados, que não é possível prever como e quando nos libertaremos de tal peso que condiciona toda e qualquer iniciativa de empreendimentos que forem considerados úteis e necessários para o progresso nacional, razão pela qual existe tanta controvérsia em relação ao TGV, ao novo aeroporto, à desejada ponte suplementar a atravessar o Tejo na área de Lisboa, às auto-estradas que o Governo de Sócrates tanto ambiciona, e a muita coisa que a imaginação não esconde, neste momento e com o Governo que tomará posse depois das próximas eleições autárquicas todos nós, cidadãos, nos interrogamos como será possível sairmos deste marcar passo a que parece que vamos estar condenados.
Segundo contas que apareceram aí divulgadas, seriam precisos 386 dias de trabalho de todos os portugueses, oferecido o valor respectivo ao Estado, para poder ser paga a dívida que todos nós mantemos para com os países que se encontram fora das nossas fronteiras, sendo que os juros dessa dívida atingiram já mais de cindo mil milhões de euros.
É este o panorama que não podemos nem devemos ocultar de toda a população lusitana. Metermos a cabeça na areia e fingirmos que não sabemos o que se passa não constitui uma medida que possa ser seguida por todos nós que estamos vivos e que deixamos descendências que, na devida altura, terão de se defrontar com a realidade. É que manter montantes elevados por pagar não é acção que possa resistir eternamente. Chegará o dia em que não se conseguirão mais empréstimos e todas as portas se fecharão, sendo então que as consequências farão sofrer os que estiverem por cá e não tenham forma de resistir às dificuldades reais desse momento.
A Europa, por sua vez, também não avança com a destreza e a utilidade que Jean Monnet previa que viesse a ser aplicada. A ideia da criação dos Estados Unidos da Europa que, segundo muitos pensadores, de entre os quais eu me quero incluir, não foi, infelizmente, ainda posta em prática. Os países continuam, egoisticamente, a cuidar dos seus próprios problemas e não conseguem dar as mãos no sentido de procurar ajudar-se uns aos outros e de efectuar uma política de conjunto que só beneficiaria todos os membros, procurando eliminar as dificuldades dos mais frágeis e obtendo as vantagens de uma produção estruturada e de uma sociedade de consumo perfeitamente integrada no princípio de “todos por um e um por todos”.
Não bastou ainda a criação da moeda única – a que alguns parceiros da União Europeia ainda não aderiram. Espera-se a eleição de um Presidente da Europa, por dois anos e meio, e de um representante para a política externa, figuras fulcrais para que a cooperação passe a ser mais eficiente entre todos os membros. Mas está-se longe de ficar concluído o programa a que todos os países da Europa terão de aderir, sem hesitação e com completa abertura, se quiserem que surjam os Estados Unidos da Europa. Até lá, se isso vier de facto a acontecer, ainda haverá que esperar muito tempo. As nações irão mastigar os seus interesses privativos e, enquanto umas aderirem à ideia mais rapidamente, outras, como é costume, discutirão internamente, levantarão razões para não se incorporarem no interesse colectivo e os anos vão passar sempre na expectativa. E o tempo decorrerá. E os europeus irão continuar na luta pelo entendimento. E cada país do Continente integrado no grupo interrogando-se sobre se valerá a pena ou não aderir ao projecto.
E nós por cá, com este receio aljubarrotista do pavor por um entendimento ibérico, ficaremos acocorados na ponta da Europa até ao momento em que não pudermos mais aguentar a condução da vida por nossa própria conta. E, nesse caso, tudo é aceite.
É uma visão derrotista? Há quem pense que podia ser pior, digo eu, como, por exemplo, retrocedermos a um horrível regime ditatorial, por não conseguirmos viver em liberdade e em Democracia. Quando o povo está descontente, é mais fácil fazer cair uma Democracia do que uma Ditadura.

AMOR DE PARDAIS

Quatro pardalinhos brincam no chão do meu jardim
picam o chão com entusiasmo
e eu olho-os com ternura
pensando no mundo dos homens
desses que se guerreiam uns aos outros
e não confraternizam como estes pássaros
não dividem o que há para comer
são egoístas, querem só para si

E estes pássaros inocentes
que não sabem o que é pecado
que só procuram defender-se
dos que são gulosos
dos que apreciam o petisco
dos passarinhos fritos
saltitando, piando
lá vão apanhando as migalhas que
sem querer
os homens deixam cair

Que bom seria
se o mundo fosse todo como o dos pardais
dividindo o amor e as migalhas

QUE PENA, CAVACO|...

No meio de toda a confusão e do triste espectáculo que se vive no nosso espectro político, só nos faltava a demonstração que o Presidente da República ofereceu aos portugueses da sua total incapacidade de se movimentar com bom senso no meio das várias forças políticas que lutam por uma posição que seja, no mínimo, aceitável. O menos que se pedia e pede ao Magistrado máximo da Nação é que se afaste o mais possível das quezílias partidárias e que, através da sua serenidade e das intervenções feitas em tempo oportuno e utilizando as palavras adequadas e justas, mantenha as controvérsias dentro de um espírito mínimo de civilizado e democrático confronto.
Pois foi a questão das alegadas escutas em Belém que trouxe à praça pública uma amostra que se julgava que nunca seria dada a conhecer aos portugueses: a ausência de possibilidade da parte de Cavaco Silva de se manter no seu lugar cimeiro e não querer imiscuir-se nas guerrilhas de pátio que são as que surgem em primeiro lugar, fomentadas pelos próprios partidos que sempre têm alguém nas suas fileiras que não sabem comportar-se dentro das regras que a Democracia impõe.
O ter querido o Presidente falar aos portugueses, sobretudo numa “conferência de Imprensa”, como lhe quis chamar, em que essa classificação não se pode dar quando não existem perguntas e respostas, o ter dito o que disse – nada – e, depois, também voltar a botar “faladura” fora do local habitual (o que talvez se compreenda) no 5 de Outubro, tudo isso está a fortalecer a ideia de que Cavaco Silva tem necessidade urgente de um aconselhamento de assessores, com absoluta independência partidária e com capacidade para preparar textos devidamente esclarecedores, quando for o caso disso, e estando profundamente atentos aos passos que têm que ser dados por uma personalidade que não pode, em circunstância alguma, dar mostras de hesitação e de fragilidade.
O respeito que tem existido por parte dos portugueses em relação a Cavaco Silva, na sua qualidade de Presidente, essa confiança ficou muito fragilizada com a sua intervenção motivada, de início, com o problema, nunca esclarecido, das ditas escutas em Belém. Poderá ser que ainda consiga reabilitar-se deste percalço, e isso deseja-se para que o clima político que se vive neste momento e que não é dos melhores, em que os problemas que despontam no horizonte não vão ser de resolução fácil, esse clima seja ultrapassado.
Optimistas, é difícil que estejamos. Muito depende ainda, em parte, dos resultados que saiam, no próximo domingo, com as autárquicas. Haja esperanças, que é o único que resta aos cidadãos despe País…

PUBLICIDADE

Quando, em tempos recuados, os profissionais do jornalismo davam os primeiros passos, havia a preocupação de os fazerem passar pela área da publicidade, não porque fosse obrigatório mas devido ao facto deste sector ter uma certa influência no desembaraço no capítulo da imaginação e do “fabrico” de frases que podiam promover alguns produtos que eram lançados no mercado. E as agências publicitárias, de uma forma geral, contavam entre os seus membros, não como funcionários efectivos mas como colaboradores em mesas redondas que se preparavam sempre que era necessário encontrar respostas para os novos clientes que desejavam publicitar algum produto acabado de aparecer.
Recordo-me de ter participado com José Carlos Ary dos Santos numa dessas mesas, como, noutra agência, fazer parte profissional do “staff” o poeta Alfredo O’Neill, que foi o autor do “há mar e mar, há ir e voltar”.
Foi um período em que, por vezes se repetiam as discussões, os murros nas mesas, os gritos e até que, de repente, saia um “slogan” que era agarrado por todo, com grandes gargalhadas de satisfação.
Terá sido assim que surgiram centenas de frases que ficaram nos ouvidos de todo o Portugal e que constituíram a razão das boas vendas de artigos que as agências de publicidade propunham aos seus clientes. Os mais antigos ainda hoje se recordam de tantas dessas promoções, e não vou aqui repetir muitas de tais referências, ditas e cantadas, porque os novos nem têm ideia de que isso se terá passado cá na nossa Terra.
Vem isto a propósito de quê? Dos termos utilizados hoje quer nas rádios, na Imprensa e, sobretudo, nas televisões, e em que, na maioria das situações, os ouvintes ou espectadores não absorvem o produto que pretende ser dado a conhecer e ficam coma ideia estranha quanto ao que será que está a ser anunciado.
É o mundo de hoje, dirão. Pois será. Mas, afinal, para que serve gastar dinheiro em publicidade se os públicos que se pretende que sejam atingidos não conseguem entender, logo à primeira, o que está a ser, pelos vistos, divulgado?
De facto, num certo aspecto a publicidade não se situa assim tão distante do jornalismo propriamente dito no capítulo de que é necessário passar uma ideia aod possíveis compradores e nisso há que ser explícito e rápido na mensagem. É o que se passa com os jornalistas que têm mais queda para formar títulos dos artigos e chamá-los à primeira página das publicações. Um texto pode ser muito bem escrito, relatar convenientemente um acontecimento, mas se o leitor não é convidado a apreciá-lo através de um cabeçalho que lhe prenda a atenção, mas que – cuidado – não desvirtue o conteúdo, então metade da sua importância é perdida.
Atravessamos neste momento um período de má publicidade. É a minha opinião. Quantas vezes oiço e vejo repetidamente um anúncio e só fazendo algum esforço é que entendo o que é pretendido vender. Por exemplo, esse anúncio, repetido inúmeras vezes, que até faz deixar de gostar dos Gatos Fedorentos, que anuncia nem se sabe bem o quê, tem razão de ser? Não ficaria mais barato, ocupando menos espaço na televisão, e não seria mais produtivo a divulgar o que se pretende vender? Sobretudo sem cansar os espectadores?
Será que isso só se passa comigo? Todos os potencialmente candidatos a serem consumidores do produto mal divulgado conseguem ficar esclarecidos?
Publicidade que tem de ser bem digerida para atingir o objectivo da sua criação, não é um convite é uma barreira que se cria entre um produto e os seus desejados clientes.

VENTOS

Bem longe de mim estão esses ventos
Que sopram a outros e por mim passam
Sem parar, sem olhar os meus tormentos
Que também tenho e me trespassam

Quero agarrar o silvo desse vento
Pleno de saber, de compreensão
Quero-o para mim e bem o tento
Mas é todo um esforço em vão

Brisa que passa cheia de alegria
Envolta em bem e com boas notícias
Se eu pudesse nunca partiria

Só tempo agreste é que quer ficar
O que vem carregado de sevícias
E que insiste à minha volta rodar

O SEGREDO

Se o outro mundo fosse um lugar onde se juntassem as almas das criaturas que passaram por este mundo e aí convivessem, contando uns aos outros, as situações mais curiosas e mais estranhas, até secretas que ocorreram com cada um, se pudesse existir um registo dessas manifestações e fossem transcritas todas as histórias resultantes dessas descrições, certamente que seria a forma de reunir o maior número de segredos e de situações que o ser humano é capaz de produzir no decorrer da sua vivência.
Quantos casos que nunca foram revelados, que se mantiveram bem guardados no interior das cabeças dos seus autores, que constituíram enormes aberrações que os próprios nunca tiveram coragem para os contar, que número vasto de situações acompanharam os praticantes e partiram com ele sem terem tido oportunidade para serem divulgados? Ninguém está em condições nem sequer de fazer uma ideia aproximada do seu número.
De facto, os segredos que ainda se mantêm ao longo de séculos da existência do Planeta são os mistérios mais resguardados que o ser humano ainda não conseguiu desvendar. E, se há ausência de revelação de fenómenos que têm a ver com a existência do Homem, essa personalidade, que tem vindo a encontrar respostas científicas para muitos dos que constituíram profundos mistérios ao longo de séculos, não descansa enquanto não forem surgindo contestações a todas as interrogações que ainda perduram.
Mas esses serão os segredos que têm a ver com toda a Humanidade. Não se referem a ninguém em particular. Saber o que é isso do Universo, daquilo que não tem fim, do próprio nascimento da Terra, da forma como surgiram os seres racionais e os irracionais, qual é a sua origem, tudo isso é que já nos diz respeito e, por muito que se procurem encontrar respostas através do misticismo, das fés, do credito em histórias que o próprio Homem tirou da sua imaginação, a verdade verdadeira, a que não ofereça quaisquer dúvidas, essa que resista a todas as provas, tais segredos mantêm-se na zona das incógnitas.
Afinal, cada um de nós, no seu íntimo também terá o seu segredo, alguma coisa que, no mínimo, a sua divulgação causa vergonha. A importância dessa coisa guardada só cada um é que lhe pode atribuir. E não conta, nesta apreciação, a posição social do seu “proprietário”. O muito rico ou o miserável, cada um é senhor de manter o seu segredo. Talvez um porque tenha construído a sua fortuna por meios nada recomendáveis e o outro porque roubou, uma vez, uma banana de um super mercado, mas ambos os actos são, para os próprios, inconfessáveis.
O segredo é, ao fim e ao cabo, aquilo que cada um dos seres viventes pode considerar como sendo a sua própria propriedade e que não compartilha com ninguém.

CANSADO

Estou cansado do que fiz
do muito que já foi feito
ter querido o que não quis
levado coisas a peito
no fundo
confundo
o que neste mundo
é sempre segundo

Queria coisa melhor
ter vaidade numa obra
com a escrita ou pintor
mostrando arte de sobra
ser primeiro
de pé, pinheiro,
sem berreiro
bom viveiro

E se eu não me acredito
se ao alto eu não cheguei
o muito que deixo escrito
eu nunca renegarei
seja o que for
é suor
algum amor
muita dor

Mas a busca do talento
aquele que nunca fica
causa grande sofrimento
nem sempre se justifica
quem procura
com agrura
vive numa tortura
pode cair na loucura

Fatigado eu estou
mas se paro por momentos
já não sei p’ra onde vou
encontro outros tormentos
prossigo
castigo
afadigo
me obrigo

O que não quero é queixar-me
não vale já a lamúria
o que posso é castigar-me
rogar por génio com fúria
combater
querer vencer
e se perder
refazer

Chegado a esta altura
com tantos anos p’ra trás
este vício não tem cura
e mudar não sou capaz
aguentar
sem queixar
esperar
por outro ar

Cansado lá isso estou
p’ra isto não há remédio
eu sei bem p’ra onde vou
libertar-me deste tédio
estão adeus
sonhos meus
enfiados nos seus breus
tapados por negros véus

ESCOLHER GOVERNO

Nas tentativas de se pretender adivinhar os nomes dos ministros do Governo findo que não repetirão os seus mandatos, os sábios politólogos que aparecem nas televisões e ocupam espaços nos jornais têm lançado alvitres e, de uma forma geral, lá vão coincidindo quase todos, dado que há nomes que, na verdade, só com grande falta de realismo de José Sócrates é que não chegou ele próprio à conclusão de que uns tantos mereciam, há já bastante tempo, ter partido para outras tarefas.
No caso da Educação, até eu me atrevo a afirmar que a Ministra, teimosa e turbulenta, não pode continuar naquele posto. Já chega de tamanho mau desempenho!
Quem vem a seguir, neste momento em que escrevo, não sei. Mas, seja quem for, uma coisa deveria vir na cabeça de quem substituir a Senhora que deu tão má conta de si: a necessidade absoluta de reduzir, de maneira substancial, toda a livralhada que a rapaziada é forçada a carregar todos os dias nas mochilas, não só pelo peso mas sobretudo pelo que custa aos encarregados de educação pagar elevadas verbas que, no tempo dos mais antigos, não atingiam, nem de longe nem de perto, as quantias que nesta altura são exigidas. Eu bem me lembro de que, tendo até uma irmã mais velha que andava um ano avançada dos meus estudos, e em que eu aproveitava bastante dos livros que tinham passado pelas suas mãos, o que queria dizer que a mudança de títulos não era tão grande e que se podiam aproveitar os utilizados na época anterior. A verdade também é que os desse tempo não aprendiam menos do que os estudantes de hoje. Alguém tem dúvidas?
Deixo, pois, aqui o alvitre que poderá ou não ser levado em conta pelo novo Ministério da Educação. Mas há outro na mesma área política e que considero da maior importância: para que, em Portugal, se enraíze no espírito dos mais jovens a prática da Democracia, ou seja o respeito pelas opiniões dos outros e o saber ouvir para, só depois, responder. E como é de pequenino que se torce o pepino, é desde as classes infantis que se deve começar a criar uma disciplina em que esse comportamento constitua uma maneira de tudo ser feito para se proceder à mudança daquilo que nós (e todos os povos latinos, de uma forma geral) temos dificuldade em utilizar no dia-a-dia.
Se Sócrates ficou tão ufano por ter imposto a aprendizagem da língua inglesa desde as escolas primárias, teria sido útil se lhe ocorresse proceder a esta modernização no ensino, começando ele próprio por dar umas espreitadelas às aulas, aceitando humildemente que os 35 anos depois da Revolução não foram ainda suficientes para que os portugueses se compenetrasse de que, mesmo com os três séculos que levam os ingleses com tal prática, ainda lhes foge, de vez em quando, o pé para se esquecerem de alguma das principais regras.
Oxalá, dentro das enormes dificuldades que vão surgir com a governação que se aproxima e sem maioria, o indicado primeiro-ministro consiga reunir um Executivo com gente que não seja apenas formada por um grupo de incompetentes. Eu, por mim, temo muito que haja escolhas mal pensadas. Já apareceu um nome que me faz duvidar bastante da qualidade dos escolhidos. É alguém que já foi do CDS, que já esteve num governo e fez muito má figura e está sempre disposto a ocupar um emprego desses. Eu aguardo.

FADO

De onde vens tu, ó fado
e como apareceste ?
Caíste bem no agrado
e como sobreviveste ?

Terão sido os muçulmanos
que p’ra cá te arrastaram
com os ventos africanos
se foram mas te deixaram ?

A guitarra portuguesa
que nunca falta no fado
alguém terá a certeza
como veio, de que lado ?

Com as dúvidas que temos
e só com suposições
a verdade é que soubemos
fazer bonitas canções

Muito chorosas é certo
sobretudo as mais antigas
porque eram o excerto
de amores perdidos, intrigas

E até como o flamengo
bem trinado com a voz
tinha ares de mostrengo
só merecedor de dós

Na cidade de estudantes
Coimbra tradicional
surgiram os praticantes
de um fado não igual

Mais galante, amoroso
cantado às raparigas
esse fado bem baboso
manda o estudo às urtigas

Mas o fado de Lisboa
cantado pelas vielas
nos ouvidos ‘inda soa
mesmo sem usar chinelas

Com os anos foi mudando
os poemas melhorados
foi-se até marquesando
nos salões eram cantados

Do povo passou p’rá alta
nas touradas, nos salões
passou-se a ver o peralta
a cantar suas paixões

Com Amália, já perto
alinharam bons poetas
e foi então descoberto
que essas eram boas metas

E qual será o futuro ?
Fica-se com ansiedade
de saber se qualquer muro
que não tenha piedade
travará a caminhada
bem longa do belo fado
dará como acabada
a senda de um bem amado

Ó fado antigo e castiço
pertences ao teu Magriço

GANHAR AUTÁRQUICAS

Vai parecer uma presunção aquilo que eu vou aqui escrever e talvez seja, mas quando se faz uma afirmação completamente convicto de que não se andará muito longe da verdade, neste caso sempre se pode aplicar uma certa dose de desculpa, sobretudo se não se compreende o motivo por que os múltiplos candidatos às eleições autárquicas que tem havido e agora se perfilam para novas eleições não se lembraram, nenhum deles até agora, de incluir nos seus programas uma tão simples forma de convencer, neste caso os lisboetas, de que se trata de uma simples propostas que caria no agrado de uma enorme maioria.
Vou já explicar aquilo a que me refiro. Como saberão os leitores habituais dos meus diversos escritos, já neste blogue mas, desde sempre, em várias colunas dos jornais, para não falar já naquele de que fui director, “o País”, uma luta permanente que tenho mantido é contra aquilo a que se chama de “calçada à portuguesa” e que, nem mais nem menos, do que ver pedras colocadas uma à uma e acertadas nas mãos dos calceteiros, por esses operários que, de cócoras, se vêm, desde tempos recuados, a fazer esse trabalho tão pouco estético, e cujo resultado é o de andarem os peões a torcer permanentemente os pés, sobretudo as mulheres, com os seus sapatos de saltos, e em que, com frequência, se magoam tornozelos, quando não levam ao chão os mais idosos. Isso, porque as pedras nem sempre ficam direitinhas no solo, mas, quando isso não sucede, com os tempos vão saindo dos lugares e logo um buraco é aberto, com a terra a espalhar-se pelas calçadas. E assim fica por tempos infinitos.
É bonito, sim senhor, ver os desenhos em pedra preta que dão feitos com moldes e que, em locais centrais, como o Rossio, os Restauradores, até o Terreiro do Paço e outros bem situados, dentro e fora da capital, se justificam, obrigando a que exista uma vistoria assídua para emendar o que, com o tempo, se vai alterando. Quanto a esta atitude estou perfeitamente de acordo, não desculpando, no entanto, que o desmazelo tome conta de tais arranjos.
Agora, voltando ao assunto das candidaturas à presidência da Câmara Municipal de Lisboa, a minha proposta ganhadora se me colocasse na posição de concorrente era a de que, salvaguardando as excepções para os locais que merecessem essa referida calçada, me comprometeria a contratar com fábricas de placas com os desenhos que se vêem feitos com pedra e a fazer a aquisição desse material e a substituir o que hoje está espalhado pela ruas lisboetas. Se não existe ainda no nosso País tal indústria, pois seria muito fácil obter a informação lá fora, por exemplo em Espanha, e promover o fabrico entre nós, criando até postos de trabalho novos, onde seriam empregados os actuais calceteiros, aqueles que sobrassem da prática especializada de utilizar as pedras nas excepções que se abrissem.
Vamos a ver o que os proponentes para ocuparem os lugares cimeiros das câmaras municipais serão capazes de mostrar na fase da competição que devem aproveitar. E, no caso de Lisboa, não estou muito confiante que os situados no primeiro plano nessa disputa tenham a imaginação suficiente para apresentarem uma proposta semelhante. E como, provavelmente, não lêem este meu blogue, o que perdem é esta achega que aqui deixo.
Claro que os concorrentes que aguardam pelo dia das eleições autárquicas que se aproxima, esses também sabem tudo. E não precisam de se informar do que os cidadãos mais gostam! Para quê obterem esta informação?

CINZAS

Em novo pensava que era outro o fim
E que longe estava
Todo o mal da Terra que fosse ruim
Que a si não chegava

Com pai e com mãe e uma irmã mais velha
Lá ia crescendo
Nessa altura ainda com grande guedelha
E no mundo crendo

E chegou o momento de ir para a escola
Credo, por sinal
Com papéis, mais papéis dentro da sacola
ERA natural

Passava em exames e ia seguindo
Sempre bem discreto
Que o tempo, por sinal, corria fugindo
Sem deixar afecto

Lá ia à Igreja rezar sem fervor
Que bem o mandavam
Fez tudo a preceito e Nosso Senhor
Sabia que erravam

E até em latim ajudou à missa
Tamanho enfado
Como era à força, grande injustiça
Enorme pecado

Estudando lá foi pela vida fora
Cumprindo a preceito
Não desperdiçando uma única hora
Levada com jeito

O mundo em guerra trazia cuidados
Morriam as gentes
E havia que optar por um dos dois lados
Por uma das frentes

Desde tenra idade era o social
Que o preocupava
Para acabar a fome nacional
Que então lavrava

Mas o trabalho impunha-se sem dó
Era um dever
E a enfrentar a vida fazia-o só
Sem tempo a perder

Passados momentos com pouca história
A ganhar balanço
A escrita e os estudos de boa memória
Não davam ripanço

Os anos e a vida foram-no formando
Numa vertical
Os acontecimentos foram ajudando
A ver o Graal

E lá foi vivendo baixos e altos
Escrevendo e lendo
Sem renegar vários sobressaltos
Que foi sofrendo

Ser contra o regime tinha o seu preço
Um custo pesado
Mas não se podia virar do avesso
O já instalado

Os jornais, enfim, eram o grande sonho
E estudar bem alto
Em simultâneo parecia medonho
Grande sobressalto

Tudo em conjunto lá ia levando
Forte correria
E a si próprio ia demonstrando
Podia, queria

E no jornalismo correu as escalas
Que bom p’ra aprender!
Não foram precisas quaisquer bengalas
P’ra saber crescer

Muito novo ainda era director
De uma revista
Como da Censura não tinha temor
Surgiu-lhe a pista

Chegou a altura de dar-lhes motivo
Actuavam, claro
Com a PIDE activa sempre no activo
Fez-lhe pagar caro

Ficha bem cheia lá nos seus arquivos
De outras andanças
Fê-lo dançar como a outros plumitivos
A contradança

E mais de uma vez passou p’los calabouços
Estava escrito
O que chamavam os solícitos moços
De grave

Abril chegou e quem tinha lutado
Contra o Estado
Por não ser possível estar conformado
Nem mesmo calado

Zangou-se com os revolucionários
De pacotilha
Foi criador e fundou dois semanários
E um foi cartilha

E a vida passa sem tempo a perder
Mais e mais veloz
Mesmo que não queira pôr-se a correr
Para o fim atroz

Esse o fim a que não escapa
Tudo que é deste mundo
Por mais que passe à socapa
Sem ter de ir muito ao fundo
No jazigo, cova ou fogo
T’arrenego oh enguiço
Não se diga que é um jogo
São cinzas, apenas isso
O começo e o fim da vida
No fundo é um passadiço
Sem volta, somente ida
Não passa de um compromisso

O QUE EU TERIA FEITO!...

Este título poderá incutir o eventual leitor em erro. Não, eu não me considero sempre certo nas opiniões que emito e muito menos afirmo que não sustento dúvidas nas decisões que tenho de tomar. Por isso, resguardo sempre uma certa dose de compreensão no que diz respeito às atitudes dos outros. É o caso do comportamento do Presidente da República naquilo que tem a ver com a forma como entendeu proceder no capítulo da “embrulhada” que se tornou excessivamente pública e que, apesar das tentativas, não foi totalmente esclarecida.
Perante este saldo, que pode ser ou não final, e não sendo de prever que Fernando Lima surja tão cedo a esclarecer o motivo que o levou a encontrar-se com o jornalista do “Público” e a transmitir-lhe um recado em que, segundo parece, afirmou estar ali na condição de porta-voz do Presidente da República, ficará para mais tarde conhecerem-se todos os meandros do enredo que, nesta altura, se afirma terem contribuído para o resultado das eleições legislativas. Tese esta que eu não sustento.
Seja como for, Cavaco Silva, que faz questão de se mostrar isento de influências partidárias, o que, no que me diz respeito, reconheço essa intenção, na prática e especialmente neste caso, não teve a habilidade suficiente para desfazer o balão e, pelo contrário, só inchou o problema.
E vem agora o momento de esclarecer sobre o que eu teria feito no seu lugar: quando surgiram as primeiras vozes a levantar suspeitas no capítulo das eventuais escutas ou transmissões de emails desde Belém (o que constitui, desde logo, um paradoxo – escutar o quê?), nessa ocasião impunha-se que não se mantivesse o silêncio, procurando suster logo ali o que prometia vir a ser empolado por quem estivesse interessado em criar a confusão. Mas, não tendo sido, nessa altura, posto um ponto final na que parecia ser uma atoarda, então, mesmo atravessando-se um período eleitoral, não o Chefe do Estado, ele próprio, mas o chefe da sua Casa Civil em seu nome, deveria haver capacidade para pôr cobro ao que dava mostras de poder perturbar as eleições. Cavaco Silva tinha vantagem em manter-se resguardado e mantido o seu assessor de Imprensa até ao momento posterior ao domingo passado. E, caso considerasse que existiam motivos para afastar Fernando Lima, então o esclarecimento claro e necessário não deveria faltar.
Não tendo sido nada disto o que ocorreu, em lugar de uma atitude de bom senso e de tentativa de não vir criar amargos e disputas em dois dos principais partidos políticos, o que se nos depara é precisamente o contrário e, nem se alteram os resultados das eleições nem se contribui para desfazer o desentendimento entre os socialistas e os sociais democratas, mesmo que não seja previsível que um bloco central venha a resolver a difícil governação que se perfila.
Foi pena tudo o que sucedeu e a maneira como não se contribuiu para não aumentar as achas na fogueira. E é por isso que tenho a veleidade de afirmar que eu não teria procedido assim.
Para além de tudo isso, estando a decorrer a campanha para as eleições autárquicas, ainda que, por enquanto, com pouca motivação pública, manda a verdade que se diga que não parece que a situação de desconfiança que paira no ambiente partidário tenha desaparecido e, por isso, independentemente das escolhas que venham a ser feitas em cada zona autárquica, o que se aguarda com certa impaciência é constatar como vai José Sócrates descalçar a bota da governação, face à minoria parlamentar de que dispõe.
Ganhou as eleições? Que boa vitoria!...

NOVOS E VELHOS

Nada como um velho para contar
Aquilo que se fez enquanto moço
Mesmo que muito deva olvidar
É como a água fresca do poço

Os novos muito têm a aprender
Se souberem seguir tanta ciência
Porque a vida levada a sofrer
Dá saber e dá muita paciência

Os jovens, por muito insatisfeitos
Por mais impacientes que eles sejam
Não é aí que perdem os direitos

Não é por aos mais velhos atender
Não é por muito apressados que estejam
Que não lhes sucede o mesmo, que é morrer

TUDO PODE ACONTECER

E andamos nós, por cá, preocupados com os resultados das eleições, as legislativas e as autárquicas, e também com uma série de acontecimentos a que dedicamos grande importância, como sejam os tabus das escutas tanto na Presidência da República como no Governo – e a ser verdade tanto faz -, como, salvaguardadas as devidas distâncias, nos afligimos imenso com os resultados no futebol, sobretudo se o nosso clube preferido não alcançou a tal vitória, bem como, e nisto com alguma justificação, com as inúmeras dificuldades com que nos defrontamos no dia-a-dia, como sejam com o desemprego que representa, na verdade, um flagelo que nos toca dolorosamente na pele, e, para além dessas dores de cabeça que sustentamos, confrontamo-nos nós, em Portugal, com tantos problemas que não conseguimos ver resolvidos que nem temos ocasião para analisar, com a devida serenidade, aquilo que, muito provavelmente, nos obrigará a colocar em posição subalterna todo esse alvoroço de situações que, nesta altura, constituem assunto para ser tão debatido sobretudo em todas as televisões nacionais.
A que é que me refiro quando me questiono sobre a importância relativa dos casos que ocasionaram toda a barafunda que, digam o que disserem, causa, é certo, um certo mal estar entre as duas forças maiores do panorama político nacional e, em vista disso, o discurso do Presidente da República e todas as “sábias” intervenções dos chamados “politólogos” que foram chamados a dar as suas opiniões?
Pois, não deixando de atribuir alguma importância ao ocorrido, a realidade chama-nos para as notícias que invadem, já há algum tempo, as informações jornalísticas e que, a passarem a constituir uma realidade, não deixam oportunidade aos habitantes do mundo inteiro – e não só a nós, portugueses - de se inquietarem com as situações que, em cada parte do Globo, servem para abalar a vivência dos seres humanos. Avanço, pois:
O caso dos testes nucleares que estão a ser levados a efeito nalguns países que merecem pouco respeito e confiança no capítulo de serem governados por indivíduos que tenham dado garantias de não ultrapassar os limites admissíveis, essa repetição de lançamento de mísseis, cada vez com maior alcance, não podem deixar tranquilos os parceiros, também possuidores do vulgarmente conhecido por armamento atómico, pois, até a descoberta agora de que o Irão possuía mais uma central de enriquecimento do urânio, no que é acompanhado pela Coreia do Norte e, provavelmente, por outros países que se admite que escondam que já dominam cientificamente aquela área, toda essa situação não pode transmitir tranquilidade a todo o Globo, tanto mais que se sabe que, no caso de Israel, país que é apontado como alvo de um eventual primeiro ataque atómico dos muçulmanos e que dispõe do mesmo tipo de armamento, se verifique uma resposta de idêntico calibre constituiria um envolvimento alargado numa guerra cujas consequências estão longe de ser imaginadas.
Por mim, que até já escrevi uma peça de teatro, intitulada “E a Terra, indiferente, continua girando”, e em que as cenas decorrem num ambiente de um mundo completamente destruído por uma loucura humana em que todo o Globo fica destruído, não me espanto com o que poderá suceder se o Homem não conseguir dominar os seus ódios de toda a espécie e tomar consciência dos efeitos devastadores que sairão das suas próprias mãos se não conseguir dominar um qualquer acto de loucura.
Por isso, embora tendo aguardado com o maior interesse as palavras que Cavaco Silva anunciou que pronunciaria ontem, ao ter concluído que se tratou de uma espécie de “briga de pátio” todo aquele conjunto de escuta aqui e escuta ali, ainda mais fortifiquei o meu ponto de vista de que os portugueses têm problemas muito mais importantes para levar por diante a sua vida do que ficarem agarrados a pequenas questiúnculas que, embora sejam inquietantes por porem de mau humor Belém e S. Bento, não significam a quebra da continuação da vida. Para além disso, não posso deixar de referir que a forma como Cavaco Silva geriu este assunto, desde o seu início e agora nesta fase, foi a pior que eu esperava que saísse da sua forma de conduzir o País.
Estejamos atentos a como vai ser constituído o novo Governo. Analisemos a forma como o Executivo conseguirá entender-se com os outros partidos e inquietemo-nos quanto à eventualidade de não existirem possibilidades de governação no período mais próximo. Tudo isso vai revestir-se de importância nacional que serve de plataforma para os passos que se seguirem politicamente falando.
Isso, por cá. Porque, quanto ao resto, não está nas nossas mãos interferir.

Eu sei, este texto é excessivamente pessimista. Mas já há que chegue quem ande a garantir situações felizes à Humanidade. É bom que alguém previna no que respeita a possibilidades contrárias.

GRATIDÃO

Quantas vezes, vida fora
alguém nos deita uma mão
e se chora?
talvez não
pois ser grato é coisa rara
e olvidar os favores
é ferida que não sara
mas há coisas bem piores

Esquecer o bem que alguém
fez só para ajudar
tem porém?
faz mudar?
seria bom que assim fosse
e que no fundo marcasse
tivesse sabor de doce
que nunca mais se largasse

Mas isso da gratidão
por aí não se vê bem
com razão?
ainda há alguém?
o vulgar é esquecer
quando muito disfarçar
recordar não dá prazer
partir p’ra outra e andar

O Homem tem qualidades
mas não lhe cabe ser grato
vaidades?
ter pouco tacto?
algo será mas não gosta
de ter de dever favores
e não poder dar resposta
bem menos tecer louvores

Obrigado lá se diz
no momento do favor
ar infeliz?
de actor?
mostrando submissão
logo cai no esquecimento
dando grande safanão
que tudo leva o vento

Não tenhamos ilusões
ser grato p’ra toda a vida
sem paixões?
sem ferida?
não passa no Planeta
ver fiel agradecido
no Homem é pura treta
melhor cair no olvido

ELEIÇÕES - PERSPECTIVAS

Ao contrário do que talvez bastante gente suporia – e eu incluído – a soma dos votos do PS com o Bloco de Esquerda não conseguiu alcançar o mínimo necessário para que uma decisão governamental possa, a partir de agora, passar no Parlamento. Com efeito, os 117 que se impõem para que, perante uma Assembleia completa, os socialistas façam aprovar uma determinada lei que saída por decisão do Governo, somando os resultados do BE com os 96 do PS o total fica-se em 112, o que não chega para atingir tal objectivo. A verificar-se um entendimento desse lado do Hemiciclo, entre o PSD e o CDS, a junção dos 78 sociais democratas com os 21 cristãos democratas permitirá vetar todas as decisões que saiam da bancada socialista, pelo que este partido necessita entender-se com os opositores que dêem mostras de maior adversidade, isto se quiser mostrar obra nas suas funções governativas.
Em resumo: o CDU, com os escassos 15 elementos de que dispõe, mesmo juntando-se ao Bloco de Esquerda, o que parece impensável, e consiga totalizar 31 deputados, não fica em condições para bater o pé a nenhuma das outras presenças parlamentares. Isto é o que a matemática explica.
Sendo assim, como é, o panorama a que se vai assistir a partir desta altura é o de que José Sócrates é o grande derrotado decorrente das votações ocorridas no domingo. Continua a ocupar o lugar de primeiro-ministro do Executivo que venha a ser nomeado, mas a maneira de actuar muda completamente. De um chefe de Governo arrogante e sempre certo das suas decisões, passaremos, será o desejo da maioria, a ter um dócil e subalternizado condutor do novo grupo de ministros. E, quanto a estes, também se assistirá a um elenco diferente, espera-se, pois que os que se encontravam nesses lugares, a maioria deles, não têm possibilidade de prosseguir com as orientações que deram aos seus ministérios, não sendo sequer necessário mencionar aqueles que não podem manter-se ao lado do antigo chefe.
Quanto a ser conseguido prosseguir na tentativa de resolução dos inúmeros problemas que são transportados do Executivo anterior, lutando contra a crise avassaladora, externa e interna, o desemprego que não para de aumentar, a enorme dívida externa que nos compromete agora e no futuro, as situações inadmissíveis com a Justiça que temos, os problemas que se mantêm por resolver na área da Educação, a urgente necessidade de alargar os cuidados de saúde aos portugueses, sobretudo aos de categoria social mais débil, o enfrentar-se com realismo o estado a que chegou a nossa agricultura e, também importante, não deixar que se mantenhas as benesses inaceitáveis que são concedidas aos detentores de lugares oferecidos aos amigos do sistema, tudo isto entre uma enormidade de problemas que não podem continuar a existir num País que já merece, há muito, fazer parte dos mais desenvolvidos da Europa.
José Sócrates venceu? Não é esse o meu entendimento. Mas oxalá esteja equivocado. E passemos a assistir a um governante que entendeu, por fim, que não é com arrogância que se convence um povo. E que, pelo contrário, é admitindo os enganos, reconhecendo dúvidas, pedindo desculpa quando as coisas não correm bem, é com essa modéstia que, sobretudo com estes portugueses que estão sempre dispostos a desculpar, que se poderá, talvez - quem sabe? -, atravessar o período tão difícil que se apresenta a S. Bento.
Ainda aí vêm as eleições autárquicas e essas, sendo importantes, não interferem directamente na governação do País. É outro assunto a que voltarei.
Já quanto ao Presidente da República, por enquanto mantém-se tudo numa incógnita. E será bom que não se criem mistérios, que não ajudam nada a animar os portugueses.

GÉNIO E TALENTO

Quem não tem génio e talento
E sabe que assim é
É um conformado
Desconsolado

Quem não tem génio e talento
Mas luta pata os ter, sem conseguir
É um destroçado
Um infeliz

Quem tem génio e talento
Mas não acredita
É um desconsolado
Um mártir

Quem tem génio e talento
E os outros o festejam
Não sente nada
Já está morto

AMORES E DESAMORES

Hoje, em que o assunto principal é o do resultado das eleições de ontem, com os sociais-democratas bastante surpreendidos com a posição secundária que obtiveram e os do PP a congratularem-se por terem ficado à frente do Bloco de Esquerda, o tema que escolhi para preencher o meu blogue diário foi o de focar duas figuras que, tanto na política como no futebol, provocam amores e desamores que, se fossem alvo de um escrutínio nacional, obteriam também posições que surpreenderiam muita gente.
Vamos, pois, ao assunto:
Tenho a impressão que já escrevi isto numa outra altura. Mas como, quando mantenho uma opinião, só quando me convencem do contrário é que altero ou rectifico – porque nunca digo que não mudarei nada de mim, haja o que houver -, por isso volto a referir aquilo que continua a fazer parte do meu ponto de vista. Refiro-me a duas pessoas do nosso País que, cada vez que divulgam os seus pontos de vista, utilizando uma linguagem e uma posição que não se pode considerar como sendo pacíficas, mais me colocam à distância, ainda que, confesso, com reservas.
Eu explico. Tratam-se de Pinto da Costa, sempre referido, nem sei porquê, nas televisões pelo seu nome completo, e de Jardim, também, seguramente por casualidade, denominado desde o primeiro nome e até ao apelido final.
No que se refere a Jorge Nuno Pinto da Costa, o seu porte e a arrogância – que, por sinal, não constitui um exclusivo seu, pois outras figuras mediáticas também dão mostras desse comportamento – tais formas de surgir perante os outros constituem tanta certeza sobre aquilo que dizem que não hesitam em fazer o seu elogio próprio à custa de achincalhar os adversários, no caso os outros clubes que competem com o Futebol Clube do Porto.
Quanto a Alberto João Jardim, este político utiliza igual forma de mostrar o seu próprio valor atacando os outros que não comungam das suas ideias e, o que é grave, evidenciando um confronto doentio em relação ao Continente.
Não vou entrar em pormenores no que diz respeito aos dois casos. O que sim reconheço é que, em ambas as situações, as duas personalidades têm feito obra que agrada aos que são seguidores das suas lideranças, o clube nortista consegue fazer frente, sobretudo no futebol, aos seus parceiros de todo o País e, como se verifica, tem saído vencedor de um grande número de campeonatos que têm lugar no nosso País e até fora.
Por isso, eu tenho de reconhecer que, se fosse partidário do F.C. Porto, é natural que também tivesse uma grande admiração pelo Pinto da Costa. Isto, naturalmente, se também tivesse outra ideia acerca da forma como os cidadãos se devem comportar, seja qual for a sua cor partidária, desportiva, social, etc.
No que diz respeito ao Jardim, o que conheço da Madeira pelas várias vezes que ali me desloquei mostra-me que, na realidade, grandes melhorias se têm produzido, sobretudo no capítulo das obras públicas. E, embora se diga que a maior parte foi feita com dinheiro ido do Continente, mesmo assim há que reconhecer que o homem se tem interessado em fazer progredir a sua terra. Mas isso não lhe dá o direito de ter uma língua e um ar de majestade que só lhe tira razão naquilo que afirma. E esta última de que está “farto da ocupação colonial” só mostra como o político não sabe respeitar o lugar que ocupa.
Mas aqui também me dá para afirmar que, se eu fosse madeirense, provavelmente votava sempre em Jardim, por muito que me desagradasse a forma como a primeira figura da Madeira faz frente aos que lhe desagradam, com razão ou sem ela.
Tanto um como outro, dos dois aqui referidos, têm resultados positivos com as suas actuações. O que desagrada é o não serem capazes de, precisamente por terem ganho muitas vezes as votações a que se sujeitaram, conseguirem conservar simpaticamente e sem raivas os lugares que ocupam. Não há ninguém perfeito!...

DEIXAR DE ESCREVER

Se eu não escrevesse o que faria?
Se não pudesse passar ao papel
o que arde dentro e faz azia
seria de mim próprio infiel
estoirava
acabava
guardar só p’ra mim sem desabafar
recalcar no fundo as amarguras
já porque quem não gosta de falar
nas letras se vinga e nas pinturas

Quem escreve debita desalentos
em texto simples ou mesmo poemas
é uma forma d’abrir sentimentos
e igualmente de quebrar algemas
libertar-se
superar-se
no dia em que deixar de escrever
quando vier a sentir-me incapaz
é então a hora de perceber
que o que resta nada me traz
melhor é partir
deixar de existir
e quem cá ficar que faça as contas
que julgue os que primeiro partiram
e se conseguir que agarre as pontas
dos que quiseram mas não conseguiram

São assim os alcatruzes da vida
sobem p’ra encher descem e despejam
mesmo aqueles que passam de corrida
sem tempo que chegue p’ra o qu’almejam
mas génio mostram
mais tarde gostam
depois de cá não estarem p’ra ver
e de não lhes chegar a admiração
não tendo já por isso o prazer
de merecer especial menção

Enquanto por cá eu puder pensar
e possa escolher o que mais gosto
ao menos que não tenha de guardar
p’ra mim e tenha de esconder o rosto
envergonhado
culpado
por isso o qu’escrevo, o que pinto
melhor ou pior é para mostrar
porque o que deixo é bem o que sinto
outros que guardem ou queiram queimar

O HOMEM E AS CIRCUNSTÃNCIAS

Em dia de eleições, não me cabe falar do tema que vai estar na cabeça da maioria da população deste País. Por isso, para preencher este blogue diário para o que faço questão de não deixar em branco, ocorre-me deitar a mão a um caso que merece ser divulgado e que dá que pensar, por isso considero propositado para preencher o tempo que os portugueses têm hoje a aguardar pelos resultados que as televisões, lá para a noite, começam a divulgar. Aqui deixo, pois, o tema:
O ser humano divide-se em variadíssimas categorias e, pelo menos graças a isso, não constitui uma amálgama de indivíduos, todos a pensar da mesma forma e a ter as mesmas reacções. São as regiões onde habitam, os hábitos e costumes que influenciaram o seu crescimento, o grau de instrução que conseguem obter, a língua, a cor da pele, a religião que segue, o ambiente em que estão envolvidos, a profissão em que estão incluídos, as condições climatéricas que criam os hábitos de vivência, o núcleo familiar a que pertencem, tudo isso forma os indivíduos mas, acima de todos, são as circunstâncias que originam as práticas e os confrontos das condicionantes que a vida apresenta a cada um dos habitantes da Terra.
Ortega y Gasset foi o filósofo que defendeu com insistência esta teoria e, ao segui-la sempre que posso, concluo que, na verdade, o Homem está mais dependente das oportunidades que se deparam perante cada um dos viventes do que, em muitos casos, da estafada perseguição de objectivos que se pretendem alcançar.
É certo que o trabalho é muito importante para se tentarem obter os resultados que se aspiram e esse trabalho custa suor, esforço, persistência e, seguramente, contrariedades e, por vezes, lágrimas. E é precisamente essa tarefa que leva, em muitas ocasiões – para não dizer quase sempre – a que o ser humano proporcione e se confronte com as más intenções que constituem a normalidade do animal racional que todos nós somos.
E é este o destino: ou conformado com o que nos calha na estrada da vida, não levantando por isso obstáculos e não obstruindo os outros, ou ser batalhador e, aí, acotovelar, empurrar, pregar rasteiras. Venha o Diabo e escolha!
É evidente que o Homem, com muita regularidade, perde as ocasiões que se lhe deparam, não aproveita todas as oportunidades que surgem, por desconfiança quanto a resultados, por temor a mudanças, por simples mandria ou seja lá pelo que for, entende que o lugar onde a caminhada da vida o colocou é aquele que deve conservar e assim permanece até ao último dia. Mas existe o outro, o irrequieto, o desconsolado com o que lhe saiu na rifa, o aspirante a melhor ou simplesmente a diferente do que tem e esse busca todas as oportunidades que se lhe depararem. É o que aproveita as circunstâncias, as que saltam ao caminho. E essas podem ser boas ou piores do que a maneira de viver que seguia então.
Daí nasceu o princípio de que o ser humano, sem as circunstâncias que busca ou que se lhe deparam, não seria aquilo que, cada dia, aparece no panorama. Um pastor que, desde pequenino, exerce esse ofício e assim permaneceria até à velhice se não deparasse com uma oportunidade que lhe foi proporcionada em determinado momento. E essa ocasião pode ser, por exemplo, a de encontrar no alto da montanha, por uma casualidade espantosa, um citadino que, tendo apreciado a esperteza do garoto, o levou para a cidade e lhe proporcionou os estudos idênticos aos dos seus filhos e daí ter surgido um cientista de renome. Então, se não fosse essa circunstância, não se teria perdido um cidadão de grande craveira?
E o contrário também ocorre: o fulano bem comportado, com família decente, que, tendo encontrado circunstancialmente um malandrão que lhe meteu no corpo o hábito de roubar e que se transformou, de um dia para o outro, num fora da lei a contas com a polícia. No caso dos drogados, então, esta transformação circunstancial é mais do que infelizmente corrente.
Há quem dê outro nome às circunstâncias da vida. Sorte ou azar. Mas é ser simplista demais ficar-se por esta classificação.

Ora, as eleições fazem parte do número das circunstâncias que são proporionadas ao Homem . E elas constituem uma forma de se alterar o sistema em que se está inserido ou o de se ficar na mesa, que também constitui uma maneira de se prosseguir, não mudando nada.

O dia de hoje, para os portugueses, representa o termos de aceitar o que as circunstânciass políticas facultam aos cidadãos. Mais tarde se verá.

O QUE NOS FALTA

Se medirmos bem o que nos falta
Se fizermos contas ao que nos sobra
Concluiremos que muita malta
Acha que a vida é um bico de obra

É essa malta angustiada
Que ambiciona o bem alheio
Que julga sempre que não tem nada
E não lhe agrada ficar no meio

Tudo que não presta deita fora
Sem cuidar saber qual o destino
Porque ainda não chegou a hora
De ter razão pr’a tocar o sino

Preciso é ver quanto nos resta
Olhar bem os que não têm nada
Aquilo que para nós não presta
Para outros é conto de fada

CADASTRO

Digam-me lá se este Portugal que é nosso desde o ano de 1143, quando Afonso Henriques resolveu separar-se da mãe e seguir o seu caminho desde o sul da Galiza e na conquista aos mouros do que estava para baixo, este território que se afirma ser a Nação mais antiga do espaço europeu já se pode considerar como consciente do que é, do que tem e a quem pertencem todas as terras que estão incluídas no rectângulo que se situa na ponta extremo oeste do Continente Europeu.
Esta pergunta justifica-se porque, em pleno século XXI, no ano de 2009 em que nos encontramos, não se sabe a quem pertence um quinto do País. É isso que vejo afirmado no “Expresso” da passada semana, em que se descreve que o levantamento cadastral do espaço geográfico que é nacional custará perto de mil milhões de euros e, se for feito, só depois é que se fica a saber quem são os verdadeiros donos de terrenos que não estão inscritos nas várias conservatórias do registo predial.
Por outras palavras, chegou-se à conclusão de que vinte por cento daquilo que constitui o território de Portugal não tem dono legítimo, devidamente registado. Trata-se de uma questão que é, simultaneamente, dramática e gargalheante. Só cá é que poderia acontecer isto! Nos casos dos incêndios que ocorrem com frequência nem sequer sabemos quem tem os prejuízos. Quanto a serem pagos impostos pela posse de haveres terrenos, nesse particular o Estado não tem possibilidade de actuar fiscalmente. E, quanto a serem cuidadas as florestas, limpando-as para prevenir contra os fogos que lá surgem, não há a quem pedir tais responsabilidades.
Dizem os técnicos que efectuar o trabalho do cadastro para serem definidos os proprietários dos terrenos sem “paternidade” custaria cerca de mil milhões de euros, mas que esse investimento provocaria, por outro lado, uma entrada no fisco de cerca de 300 milhões por ano para além de que essa tarefa criaria cerca de 3.700 empregos, a maioria dos quais de gente bem qualificada. Isso, para não falar no que se pouparia em litígios nos tribunais para a disputa de propriedades cuja posse provoca a briga entre vizinhos.
Mas, pondo de parte toda esta situação e suas consequências, o que não se pode admitir numa Nação devidamente demarcada é que se viva, ainda nos dias de hoje, com a ignorância oficial de quem é dono do quê. Uma vergonha!
E agora a interrogação: assistiu-se, durante a campanha eleitoral que terminou ontem, a algum partido ter tomado em mãos este problema e, perante os cidadãos, tenha assegurado que iria constituir uma das suas funções pôr ordem nesta desordem das propriedades em todo o País? É evidente que não. Nem os que são considerados os maiores, nem os outros, os pequenos, que tinham aí oportunidade de mostrar interesse pelos temas que não são levados em consideração pelos tidos como grandes. Nesta altura já é tarde para rectificar o que tenha saído mal. E esta crítica também não vem adiantar nada.
Mas, pelo menos cabe-nos apontar esta falta, no meio de tantas ocorridas. E verificar, constrangidos, que estamos todos bem entregues a uma gente que nem sabe escolher assuntos que precisam urgentemente de quem lhes deite a mão!... Nem mesmo num período de propagada eleitoral se viu um assunto como este referido por ninguém. E, para além deste, tantos temas que mereciam ser tratados pelos concorrentes acabaram por ficar no esquecimento! Só lhes interessou atacarem-se uns aos outros e falarem do passado.
Vamos lá amanhã escolher. Entre maus e péssimos há de tudo. Mas a nossa obrigação é não faltar na mesa dos votos. Isso de votar em branco ou ficar em casa são atitudes que um interessado na sua Pátria não tem o direito de fazer.
Sobretudo para que não apareçam depois os espertos da companhia a afirmar que as abstenções eram escolhas que lhes cabiam…

CONHECER-ME POR DENTRO

Gostava de me conhecer bem por dentro
fazer como se faz a qualquer fato
esmiuçar
desencantar
abrir as bainhas
tirar as linhas
ir fundo avançar até ao centro
não deixar qualquer coisa ao desbarato

Tudo aquilo que mostro cá por fora
o que está à vista vêem todos
É bonito?
É esquisito?
Será que agrada?
É só fachada?
é apenas o que eu tenho agora
o que não quero é causar engodos

Porém, as minhas dúvidas persistem
eu próprio como sou não saberei
pergunto-me
consulto-me
bisbilhoto as entranhas
p’ra descobrir coisas estranhas
todas as portas fechadas resistem
e respondo a mim mesmo que não sei

No entanto, há dias em que acerto
será quando não ando angustiado
aceito-me melhor
dou-me mais valor
pareço-me normal
nada encontro mal
e sobretudo quando eu desperto
não sinto ânsias de olhar p’ro lado

Mas nada disto assim me dá resposta
fico sem saber o que tanto quero
conhecer-me
entender-me
saber tudo sobre mim
não ter dúvidas assim
saber se existe alguma proposta
que me tire todo este desespero

Para ser o juiz de própria causa
sendo muito suspeito no apreço
não serei eu
a tirar o véu
não será honesto
pois darei pretexto
a que esse gesto provoque náusea
e não tenha jus a qualquer sucesso

Que gostava de me conhecer fundo
lá isso dúvidas não oferece
não desanimo
por isso primo
enquanto cá ando
não perco o mando
já que faço questão de neste mundo
perseguir tudo que tem interesse

Se não o que me resta é esperar
espreitando de lá do outro lado
onde estiver
hoje sem crer
se vê depois
lá direi pois, pois
aceitando o real e tolerar
seja ou não seja do meu agrado

ELEIÇÕES Á VISTA

Neste último dia de campanha eleitoral, já pouco há a opinar. O que suceder no próximo domingo terá que ser aceite pelos portugueses e, gostem ou não dos resultados, é com isso que há que viver. Durante o tempo que for possível segurar o Governo eleito. Mas, por hoje, ainda se pode acrescentar alguma coisa, apenas como desabafo. Isto, por exemplo:
“Digam o que disserem, mas ainda está para nascer um primeiro-ministro que faça melhor do que eu fiz…” – esta a frase que José Sócrates entendeu que caía bem num almoço em que esteve presente há umas semanas e no qual, como é seu hábito, no discurso proferido alargou-se em elogios à actuação do seu Governo.
Por aqui se pode concluir que, afinal, o responsável pelo Executivo não alterou nada do que foi sempre o seu estilo de arrogância, de vaidade própria, de elogios em boca própria. Não tem remédio aquele que, mesmo tendo à vista a possibilidade de não repetir o mandato maioritário de que tem gozado, apesar disso e talvez porque não admite encaixar na sua mente essa alternativa, José Sócrates não quis ouvir eventuais conselhos que lhe sejam dados por gente por perto e muito menos ligou às críticas que lhe foram dirigidas em muitos órgãos de Informação. E uma maneira de ser e ninguém vai conseguir mudar de um dia para o outro.
Mas, se nos pusermos a pensar seriamente no que diz respeito ao que se vai passar depois de domingo, não sei se estará para nascer quem faça melhor do que ele, mas o que seguramente aquilo a que assistiremos é a uma luta titânica para ser conseguido começar tudo de novo e desta vez com viabilidade de vir a ser melhor do que antes. Mesmo que lhe calhe a ele voltar a pegar no leme. Como dizem as sondagens.
Cada um que se agarre às suas crenças e aspire para que não sofre desilusões. Só com fé se lá irá. Por agora, basta deslocarmo-nos no domingo, ao local que nos está destinado para metermos o voto na urna. E depois, não se tratando de um dia de trabalho e havendo ainda tempo para a maioria da população poder reflectir sobre o que terá acontecido, poderá ver um pouco de televisão, mastigar os textos dos jornais, acabar de ler o livro que ficou em meio e, à noite, lá pelas 22 horas, começar a contemplar os primeiros resultados. Todo esse período permitirá uma de duas coisas: ou conformar-se ou arrepelar-se por não ter saído o que alimentava como esperança.
Depois, há que ir para a cama, que no dia seguinte é novo dia de trabalho (para os que não estão desempregados, os mais de quinhentos mil), e deve procurar não ter uma longa insónia. É que o andarmos de olhos bem abertos até que seja decidido o nosso futuro, disso é que ninguém nos livra.
Ninguém? Quem sabe se não surgirá uma surpresa que nos faça abrir a boca de espanto!... Tudo é possível neste mundo.

BLÁ, BLÁ...

Isto de ouvir os outros falarem
dizerem aquilo que não sabemos
nossos conhecimentos aumentarem
acrescentar algo ao que já temos

Acumular no cérebro matéria
juntar ao que já lá está guardado
melhor ainda se for coisa séria
que ajude a levar o nosso fado

Porém, não é bem o que sucede
muito do que ouvimos é sabido
ter de escutar o que não se pede

Por isso é muito o tempo perdido
é como bater contr'a parede
e apenas cansar o nosso ouvido

QUAL É O MELHOR'?

“Digam o que disserem, mas ainda está para nascer um primeiro-ministro que faça melhor do que eu fiz…” – esta a frase que José Sócrates entendeu que caía bem num almoço em que esteve presente há umas semanas e no qual, como é seu hábito, no discurso proferido alargou-se em elogios à actuação do seu Governo.
Por aqui se pode concluir que, afinal, o responsável pelo Executivo não alterou nada do que foi sempre o seu estilo de arrogância, de vaidade própria, de elogios em boca própria. Não tem remédio aquele que, mesmo tendo à vista a possibilidade de não repetir o mandato maioritário de que tem gozado, apesar disso e talvez porque não admite encaixar na sua mente essa alternativa, José Sócrates não quer ouvir eventuais conselhos que lhe sejam dados por gente por perto e muito menos liga às críticas que lhe são dirigidas em muitos órgãos de Informação. E uma maneira de ser e ninguém vai conseguir mudar de um dia para o outro.
Mas, se nos pusermos a pensar seriamente no que diz respeito ao que se vai passar depois das próximas eleições, não sei se estará para nascer quem faça melhor do que ele, mas o que seguramente aquilo a que assistiremos é a uma luta titânica para ser conseguido começar tudo de novo e desta vez com viabilidade de vir a ser melhor do que antes. Mesmo que lhe calhe a ele voltar a pegar no leme.
Cada um que se agarre às suas crenças e aspire para que não sofre desilusões. Só com fé se lá irá. Por agora, basta deslocarmo-nos no domingo, dia 27, ao local que nos está destinado para metermos o voto na urna. E depois, não se tratando de um dia de trabalho e havendo ainda tempo para a maioria da população poder reflectir sobre o que terá acontecido, poderá ver um pouco de televisão, mastigar os textos dos jornais, acabar de ler o livro que ficou em meio e, à noite, lá pelas 22 horas, começar a contemplar os primeiros resultados. Todo esse período permitirá uma de duas coisas: ou conformar-se ou arrepelar-se por não ter saído o que alimentava como esperança.
Depois, há que ir para a cama, que no dia seguinte é novo dia de trabalho (para os que não estão desempregados, os tais quinhentos mil), e deve procurar não ter uma longa insónia. É que o andarmos de olhos bem abertos até que seja decidido o nosso futuro, disso é que ninguém nos livra.
Ninguém? Quem sabe se não surgirá uma surpresa que nos faça abrir a boca de espanto!... Tudo é possível neste mundo.

GRATIDÃO

Quantas vezes, vida fora
alguém nos deita uma mão
e se chora?
talvez não
pois ser grato é coisa rara
e olvidar os favores
é ferida que não sara
mas há coisas bem piores

Esquecer o bem que alguém
fez só para ajudar
tem porém?
faz mudar?
seria bom que assim fosse
e que no fundo marcasse
tivesse sabor de doce
que nunca mais se largasse

Mas isso da gratidão
por aí não se vê bem
com razão?
ainda há alguém?
o vulgar é esquecer
quando muito disfarçar
recordar não dá prazer
partir p’ra outra e andar

O Homem tem qualidades
mas não lhe cabe ser grato
vaidades?
ter pouco tacto?
algo será mas não gosta
de ter de dever favores
e não poder dar resposta
bem menos tecer louvores

Obrigado lá se diz
no momento do favor
ar infeliz?
de actor?
mostrando submissão
logo cai no esquecimento
dando grande safanão
que tudo leva o vento

Não tenhamos ilusões
ser grato p’ra toda a vida
sem paixões?
sem ferida?
não passa no Planeta
ver fiel agradecido
no Homem é pura treta
melhor cair no olvido