GRANDES EDITORAS

Francamente, entendo que é altura de me interrogar sobre a razão por que ando eu nesta azáfama de escrever. De aproveitar todos os momentos para encher os papéis de palavras, uns dias prosa, outros dias a poesia.
Pergunto-me e não obtenho resposta. Isto de vir rodos os dias ao café, beber uma bica, amenizar com um copo de água e tirar da pasta as folhas de papel já escritas de um lado para aproveitar as costas em branco para, logo de seguida, encher de texto o que está ali à minha disposição, este exercício que já se tornou rotineiro nesta altura da minha vida, serve para quê?
Trago também na pasta três ou quatro livros que, por vezes, me ajudam a puxar pela imaginação. Como sucede neste momento, em que reli um texto do meu inspirador preferido, Fernando Pessoa.
Mas, frequentemente, quando saio de casa e me encaminho para este café habitual, já venho pelo caminho a mastigar um tema, o qual se me salta ao reparar em qualquer situação que surja aos meus olhos.0s jornais e os seus títulos constituem também um apreciável manancial para me agarrar a um assunto.
Torno, porém, a fazer a pergunta: Para que serve debruçar-me, na mesa do café, sobre as folhas que disponibilizo para serem preenchidas com texto que ninguém encomendou?
Na busca de uma resposta, chego a concluir que isto de escrever é um vício. Sempre o fiz toda a vida, só que antes era por obrigação e agora é por devoção. No tempo anterior era remunerado pela escrita que produzia e agora não recebo sanão a satisfação interior de admitir que a prosa ou o verso que produzo não constituem um absoluto tempo perdido.
E é tal ilusão que me leva a repetir, diariamente, essa via-sacra até ao café. Embora, com frequência, me amargure o facto de reconhecer que aquilo que escrevo não adianta nada ao mundo. Debitar sentenças ou ficar simplesmente contemplativo é igual. Mas, tenho de confessar, existirá algo de vaidade neste masoquismo da escrita. A busca da perfeição, mesmo não sendo conseguida na totalidade, é algo que está associado ao lustrar o ego. No fundo, existe sempre uma esperança de que não sejam só os outros que conseguem ser apreciados. E, por outro lado, a ânsia de certo merecimento leva a que um criador deprecie muito o que se vê nas bancas livreiras e se questione sobre se esses conseguiram interessar os editores, então algum dia chegará a vez dos desprotegidos.
Seja como for, por muito que os autores de café se sintam frustrados pela falta de interesse em publicar o que conseguem deitar para fora, compensam esse abandono com a acumulação de obra produzida.
É isso que se passa comigo. Darei razão a quem não atribui valor bastante ao que produzo ao ponto de ser passado a livro o que me sai da pena. O sector editorial é um comércio como qualquer outro e terão muito maior aceitação pública os escritos que foquem escândalos, que se refiram a amores escabrosos e sejam de preferência de autores femininos, se envolverem personagens ligadas à exposição pública de qualquer ordem, se, colocando em plano secundário, a qualidade literária, se dê preferência ao antecipadamente vendido por força da expectativa que é criada através de promoções chamativas que não têm nada a ver com a classificação do texto.
Inclino-me perante a invasão de livralhada que se situa na classe dos vendáveis a quem não mostra grande preocupação com a mínima qualidade literária. Têm razão os que vendem, porque querem ganhar dinheiro, e os que compram tal literatura, porque não têm satisfações a dar a ninguém sobre as suas preferências.
No meu caso, como o escrever ameniza o desconsolo que se me vai enraizando quanto ao mundo em que vivemos, faço-o como medicina que recomendo a mim próprio. E como os remédios não devem ser tomados sem receita médica… não tenho que obrigar os outros a seguirem a minha prescrição.

CALÇADA À PORTUGUESA

Pedras da minha calçada
que as piso todos os dias
elas são a minha estrada
mas fazem-me judiarias

Com os seus baixos e altos
nesta castiça Lisboa
temos de andar aos saltos
pois uma ou outra atraiçoa

Com essa mania atroz
da calçada à portuguesa
impõe-nos a todos nós
perder noção de beleza

E vistas pois bem as coisas
em época de magras vacas
se se usassem mais as lousas
bem se poupavam patacas

Neste País de esperanças
pois sempre tem sido assim
aguarda-se por mudanças
para as pedras terem fim

Ver de cócoras rapazes
a partir pedras na mão
uma a uma que nem ases
provoca grande aflição

Em covas lá vão metendo
nas ruas da capital
com pedra a pedra enchendo
sob as vistas do fiscal

Que na Baixa pombalina
haja calçada bonita
pode até ser coisa fina
e agradar quem nos visita

Mas pedras pela cidade
em ruas de lés-a-lés
tenham santa caridade
e lembrem-se dos nossos pés

Quando uma pedra se solta
e outra ainda além
tanto buraco revolta
não nos digam que está bem

Tenham pois pena de nós
poupem verba ao País
autarcas, oh todos vós
cortem mal pela raiz

Se estamos bem na Europa
não sendo mundo terceiro
é bom ver como se poupa
usando bem o dinheiro

Sem ter de pôr mais na carta
aqui deixo este recado
de pedras está já farta
esta capital do fado

Por um bairro pois comecem
a tirar o empedrado
e se chove não tropecem
na lama do chão cavado

Pôr lajes de metro e meio
em vez de pedras à mão
transforma em bonito o feio
e torna direito o chão

Qualquer rua no futuro
terá o caso lembrado
um Presidente seguro
fez um trabalho asseado

Lisboa deixa de ser
um campo tão mal lavrado
fica assim um prazer
caminhar por todo o lado.



Poesia bloguista que talvez motive
algum município que ainda não foi capaz de entender
que esta é uma forma de economizar
tempo e dinheiro

e que acabará, de vez,

com a vergonha de assistir

a seres humanos de cócoras

a colocar pedra a pedra
onde, mal sai uma, logo saltam todas
que se encontram à volta.
Talvez, em verso, seja mais susceptível de entender

esta crítica

ATAQUEMOS LISBOA!

Soube-se agora: 4.600 prédios devolutos, abandonados, a desfazerem-se, sem controlo de proprietário ou seja lá o que for, foi o que se divulgou esta noite após o incêndio que deflagrou na avenida da Liberdade – o coração da cidade, imagine-se - , e em que compareceu, como lhe devia, o presidente da Câmara Municipal de Lisboa que, digamos a verdade, apesar de se encontrar há pouco tempo à frente do Município, tem deixado a ieia de querer mostrar interesse em resolver os problemas que, para não se fugir à generalidade dos caos do País, claro que ocorrem também na primeira cidade nacional.
António Costa, antigo ministro e agora responsável número um da administração alfacinha, luta, na verdade, com uma tesouraria camarária que conta os tostões para fazer frente às necessidades mais urgentes e para pagar as dívidas, que são enormes, a fornecedores particulares antigos que confiaram na Câmara e lhe prestaram serviços que se encontram por liquidar.
Este é o País onde nos encontramos. E por isso aflige ouvir os governantes falar de empreendimentos que pretendem que sejam feitos, com valores pavorosos de milhões de euros, para, quem vier a caminho, seja lá quem for, tomar conta da Nação, nessa altura poder clamar que as dívidas foram feitas no passado e, por isso, ninguém é culpado dos erros praticados anteriormente.
Porque o mal cá da Terra é sempre o mesmo: não se encontram os que praticam os erros, ninguém é responsável de nada, castigos para dar o exemplo quanto a acções idênticas que se repetem constantemente, são atitudes que não se tomam (Deus os livre!), pois que quem castigasse agora dava o exemplo para amanhã sofrer igual tratamento…
É preciso denunciar o comportamento que é norma em terra lusitana. Não se pode fingir que não acontece nada e que nós, portugueses, nós todos – governantes e governados -, temos a nossa parte de culpa, porque não fazemos ou fazemos mal, encolhemos os ombros e só levantamos as mãos ao Céu depois das catástrofes sucederem – ainda se lembram de pontes que caem, dos túneis, como o do Terreiro do Paço, que leva anos a ser concluído e que custa muito mais do que foi calculado (?), do túnel da estação do Rossio, do recente e vergonhoso “jamais” (qualquer governante deste teor de outro país, estaria já hoje a servir sopas num restaurante!) e de tudo que não acontece por acaso, mas que é consequência, repito as vezes que forem necessárias, daquilo que somos… todos nós!
Sim, porque comentadores – e eu cá me incluo -, gente que sabe de tudo e que aparece nas televisões a dar mostras de que é muito competente, disso não falta cá no burgo. Mas, ao menos que tal suceda. Que haja quem toque o sino, se bem que os senhores das poltronas e dos bons lugares bem pagos (sobretudo depois de deixarem a governação) se indignem porque não aceitam quem não concorde com eles.
Mas, voltando a Lisboa e a esta vergonha agora divulgada dos milhares de prédios que se encontram com portas e janelas tijoladas, sinal de que lá dentro há quem dê uso a esses locais. Oh Presidente António Costa, reúna a Assembleia Municipal e consiga a unanimidade para deitar abaixo tais cancros, tamanhas vergonhas. E se não houver quem tome conta das obras, pois consiga convencer o Governo – a que já pertenceu e com quem tem boas relações -, VENDA as propriedades e utilize o dinheiro para melhorar Lisboa. Olhe, comece pelos chãos das ruas, para peões e para viaturas. Qualquer dia ninguém anda em nenhuma rua!
Claro que isto é um desabafo. A situação requer medidas sérias… mas RÁPIDAS. Não se deixe enrolar pelos grupos de estudos e pelas comissões que logo são formadas. Isso é que nunca!
Pronto, de uma penada e sem olhar para trás insurgi-me contra aquilo que sucede por cá. Mas tem de ser assim que o País ainda possa, talvez, sair do marasmo em que se encontra. Se o Marquês de Pombal, após o terramoto, tivesse ficado a pensar numa solução, imagine-se como seria hoje Lisboa…

O local ideal para viver

é no meio da pouca coisa.

só do essencial,

do que se vai extraindo do que não presta.

A solidão acompanhada

apenas por aquilo que nos dá prazer

é como o perfume ideal que escolhemos,

sem a intervenção de outros

cheiros

de que não gostamos.

DESENCANTO...POR ENQUANTO!

Quase como uma devoção, muitas vezes saio de casa, especialmente de manhã, para escrever. Preciso de ar. De respirar. E de inspiração. Mudar de ambiente ajuda. Faz-me falta movimento, mesmo sem entrar nele. É-me útil a distância, nem que seja a que separa a mesa do café das pessoas que passam, das que julgam que estão a fazer alguma coisa de útil a este País. Das que se sentem importantes por isso.
Lá passam também raparigas. Agora na moda está andarem com as barriguitas à mostra. E as costas deixam ver as uniões superiores das bochechas do rabo. Como mudam os tempos! Ainda me lembro da época em que a rapaziada se deliciava a ver as curvas das pernas das mulheres que subiam as escadinhas de Santa Justa. Era uma delícia! Aí a imaginação funcionava. Dava-se largas ao trabalhoso exercício de desnudar em pensamento as fêmeas que mais agradavam e que davam a espreitar de passagem as curvas das pernas.
Hoje, o desde ter-se à disposição dos olhos o que antes os decotes discretos não deixavam sequer perceber, os avantajados seios que, ainda para ajudar mais a provocação, os elementos femininos puxam para cima, para dar a sensação de que se encontram em boa forma de sustentação, desde isso até as saias pouco taparem em cima e em baixo, tudo é considerado natural. E pouco faltando para descobrir em plena rua o que ainda se encontra oculto, o resultado é que a curiosidade de saber como será vai-se diluindo. E aquele exercício que alguns podiam fazer de espreitar pelo buraco da fechadura, até isso hoje já não tem razão de ser, pois aquelas chaves que, de grandes, mal cabiam nos bolsos, hoje também elas são reduzidas. Tudo diminuiu!

MUDANÇA?

A circunstância de ter surgido Manuel Ferreira Leite como protagonista do lugar de primeira figura do PSD, já produziu os seus efeitos. O tempo dirá se o País vai beneficiar desta mudança de presidente do principal partido da oposição ou se tudo vai ficar como dantes, ou seja sem melhorias nas condições difíceis em que vive a grande maioria do povo português.
Aquilo que não tinha sucedido antes, com a passada mudança no mesmo partido, que, de facto, não deu também para grandes alterações do panorama, parece que, desta vez, provocou em José Sócrates alguma perturbação e os cidadãos que assistiram à entrevista que proporcionou na televisão ficaram, ao que parece, com a sensação que o primeiro-Ministro, mesmo quase sem tempo para se preparar para uma etapa diferente da que tem estado a viver ao longo das funções que tem desempenhado sem grandes estorvos de adversários, sofreu um abanão que o obrigou a mudar de forma de apresentar os problemas, pelo menos dando ares de menos convicção de que está sempre no caminho certo e que os outros é que andam constantemente equivocados. Notou-se, pois, uma dose de modéstia que não se conhecia na forma de se mostrar de Sócrates.
Não creio que tenha tido absoluta influência a triste ocorrência da doença do seu irmão, o que, a dar-se, também se justifica e se lastima. Eu, por mim, levo esta alteração à conta de uma necessidade de sustentar o seu posto e de fazer diminuir as evidentes e públicas manifestações de desagrado que, já mais por uma vez, o público de rua fez questão de não ocultar.
Mas deixem-me também assumir um papel numa tão evidente mudança no aspecto e na fala de José Sócrates. As críticas escritas não têm faltado, sobretudo com evidente influência de tendências partidárias contrárias. E essas, na maior parte das vezes, evidenciam em excesso uma posição política que se situa bem longe daquilo que o Partido Socialista pratica. O que, levando em conta tais antologias ideológicas, diminui alguma coisa o valor das críticas.
Tenho consciência de que, nos meus escritos nestes blogues, tenho fugido a tomar posições dogmáticas. Preocupo-me com o Homem e não com o político. Nas circunstâncias tão difíceis em que Portugal se encontra, o que importa, segundo o meu ponto de vista, é que a pessoa que dirige os destinos da Nação olhe, acima de tudo, para o Portugal tal como ele se encontra e coloque em segundo lugar as teorias ideológicas que poderão influenciar, eventualmente, as medidas que há a tomar em cada caso (se bem que, se dedique mais a um socratismo do que a qualquer socialismo!)
E é por isso, que já divulguei o meu conselho: o de Sócrates não ter a seu lado alguém que seja um dos “lambe botas” que aplaudem tudo o que o “patrão” faz e diz. Que, em vez disso, tenha quem lhe chame a atenção para a forma como diz, como faz e como se comporta perante o povo, que esse quer saber as verdades, mesmas as mais duras e não se interessa por percentagens, por afirmações vaidosas, por promessas de acções que se sabe que não há dinheiro para as levar a cabo.
Falar verdade, abertamente, com simplicidade, com modéstia, sem medo de se culpar, de vez em quando, por erros cometidos, essa posição só lhe fará recuperar a simpatia que mostrava ao princípio da sua actuação como primeiro. E, se for preciso, não hesitar em meter na ordem os seus ministros que, se não os quer mandar para casa – nunca para lugares depois ricamente pagos -, pelo menos mostre que não se identifica com as suas “gaffes”.
Isto é o que um antigo jornalista, com centenas de governantes, portugueses e estrangeiros, entrevistados, com uma experiência directa e pessoal de acontecimentos políticos, os antigos horrorosos e os desajeitados que “choveram” depois do 25, é isso que um homem maduro e só interessado em não morrer com o panorama do seu País em tão degradado aspecto aspira.
Se não lhe servir de nada, pois que encontre outra forma de se desenvencilhar da má posição que está à sua espera. Mas, sobretudo, que Portugal não continue a cair cada vez mais no fundo do poço em que, por azar nosso, nem sequer tem petróleo!

Se desligar a luz é fácil,

já apagar as más recordações é tarefa

que não depende de dar ao interruptor.

Não há comando eléctrico

que possa afastar

aquilo que não se deseja que volte à memória.

O Homem

não é a tal máquina que se comanda com um botão.

NÃO ENTRO

Porquê e para quê?
Esta pergunta que faço
me deixa sempre à mercê
de que o tempo e o espaço
me pretendam responder
mas a dúvida persiste
e sem nada poder fazer
a tudo sempre resiste
esta minha ansiedade
de encontrar uma resposta
de procurar a verdade
para galgar a encosta
tentar saber o porquê
da vida que eu não pedi
para que serve pr’a quê
este caminhar aqui
sem deixar nada de novo
algo que valha a pena
que mesmo não sendo estorvo
não vale p’ra pôr em cena
ser mais um, que muitos há
encher o mundo ‘inda mais
tantos milhões há por cá
e com tão poucos florais.

Culpo-me de encher o molho
d’imprestáveis sem valor
e quanto mais p’ra mim olho
maior se torna o horror
de não conseguir sair
da mediania atroz
de não ter luz p’ra luzir
nem no antes nem após
quando em jovem ainda podia
ou agora no meu fim
então futuro sorria
não vale agora chinfrim
já ninguém ouve nem quer
pois só gente mediática
seja homem ou mulher
mesmo sem saber gramática
mas tendo boas maminhas
se for panasca melhor
têm logo as louvaminhas
dos que só tocam tambor.

Só nisso não quero entrar
no grupo desses vaidosos
de fora e sem chorar
não pertenço aos invejosos

POR QUE SE VIVE?

Por que se vive
Para que se vive?
Esta pergunta faço-a há anos
e resposta nunca tive
enganos e desenganos
preencheram meu caminho
que sim, que valeu a pena
mesmo perante algum espinho
que não, não preencheu a cena
alguma satisfação.
Somado, feitas as contas
alguma desilusão
prazeres sem grandes montas
castigos de ordem física
foram mais que o deleite
porque tudo, até a tísica
teve de ser bem aceite
assim como outras maleitas
que atacam o ser humano
sempre de malas feitas
à espera do dia e ano
com esperanças, isso tem
que vão primeiro os demais
porque fica, sabe bem
com sorrisos ou com ais
a dúvida sempre mantendo
o porquê e para quê
porque isso de saber, sabendo
é coisa só de quem crê
e as lágrimas que compensam
mesmo sem sair nos rostos
as que por dentro se adensam
para disfarçar desgostos
essas também não respondem
à pergunta que amachuca
sempre que podem escondem
não quer cabeça maluca.


P’ra que me encontro eu aqui
se não deixo obra feita
por que razão eu nasci
se não foi esta a colheita
que marcou nome sabido
só aumentou o que havia
nem sequer causou ruído
mesmo com qualquer mania?

Quem não quer saber razões
não lhe importa ser um mais
nunca teve nem visões,
donde vens p’ra onde vais
é coisa que passa ao lado
esses não perguntarão
o motivo de viver
virá um dia o caixão
porque o fim, esse é morrer!


O porquê e para quê
outros que se amofinem
quem estes versos não lê
que por aqui não se finem.


Eu sozinho não desisto
Mas fico sem saber isto!

ALENTEJO

Sempre que penso em sossego
Que aspiro ver gente pura
Vem-me à memória a ventura
Que sinto quando lá chego

Deslumbra-me a planície
A terra a perder de vista
Não há um ser que resista
E o contrário ninguém disse

Terra de gente tão calma
Com seu próprio cantarejo
Mostra o que tem na alma

Resiste a qualquer gracejo
Não há quem lhe vá à palma
É assim o Alentejo

IGUAL

Ninguém é igual, ninguém
nem os homens nem quem seja
e as mulheres também
mesmo quando alguém as beija

Quem esta coisa inventou
a Terra com ser humano
por certo se equivocou
cometeu um grande engano

Os desastres deste mundo
terramotos, cheias, ventos
destroem num só segundo
trabalhos de alguns inventos

Se o Homem fosse perfeito
não tão mau como o olhamos
podia-se dar um jeito
e sentir que nos amamos

As cores da pele contam
políticas e religiões
há muitos que se apontam
e não se lhes dá patrões

Egoísmo que mal anda
a comandar muita gente
é uma arma execranda
não se vê, está na mente

Sendo todos desiguais
os seis mil milhões na Terra
só se parecem nos ais
dos que sofrem males da guerra

Mesmo com tais diferenças
os humanos se parecem
nos momentos das doenças
e na hora em que fenecem

Cada um e cada qual
é uma coisa distinta
no mundo ou em Portugal
ninguém usa a mesma tinta

Será bom que seja assim
fugir da monotonia?
só se saberá no fim
ao tudo acabar um dia

EXEMPLOS, PARA NÃO FALAR MAIS NO ASSUNTO!

O assunto é tão melindroso que justifica que se vá debatendo o tema, com acréscimos de explicações e de argumentos que, naturalmente, poderão fazer aumentar adesões à problemática ou, pelo contrário, cavar ainda mais abismos de distanciamento por aqueles que não admitem, sejam quais forem as circunstâncias em que nos encontremos em Portugal, que este isolamento em que a História nos colocou seja alterado.
Volto, por isso, ao assunto da criação do Iberismo, ou seja, repito, a junção de várias áreas dos dois Países, para podermos ganhar força, posição, interferência nas questões em que, no que se refere a qualquer dos dois Países, temos alguma coisa a dizer e a fazer, em lugar de ficarmos penosamente a aguardar que os outros decidam por nós. Isto no que respeita à Comunidade Europeia, evidentemente, mas não só aí.
Esta minha nova intervenção no referido capítulo do Iberismo, pretende apenas esclarecer os mais interessados no problema de que não basta levantar o problema e já está. Trata-se, sem a menor das dúvidas, de algo que requer o conhecimento e a aprovação da população, isto do nosso lado, como o Parlamento tem que mostrar interesse em debater a situação. E, antes da Assembleia, terão de ser os partidos políticos a mostrar os seus pontos de vista (obviamente sempre discordantes entre si, como é hábito), como o Governo que estiver em acção não poderá passar de lado, começando até por aí o debater do problemas, mostrando, com clareza, os benefícios e os contra que sempre existem em tudo que são novidades. E, sem dúvida, o Chefe do Estado, terá a sua palavra importante a dizer, dentro dos parâmetros que a Constituição impõe, também esta tendo de ser consultada e, provavelmente, alterada em alguns dos seus itens.
Numa palavra: trata-se de um passo que levará muito tempo a ser dado e que será objecto das maiores acusações de falta de patriotismo, como, do lado contrário, se empenharão os seus defensores, de salientar as suas vantagens.
Daí que, bem vistas as coisas, se alguma vez a questão vier a ser posta, bem poderão esperar os cidadãos por uma decisão, seja ela qual for. Será por isso, dirão alguns, que o autor destas linhas não mostra o menor pavor em assistir a uma luta que, a suceder, envolverá muitas facções e dará mostras bem claras do que representam os confrontos entre ideologias diferentes. É que não vai ser um, neste caso, simples diferendo. E bem escuso pôr mais na carta.
É evidente que, na altura, terá enorme influência nas posições que foram tomadas, sobretudo pela população - num diferendo que não faltará -, o estado em que se encontre a Nação, o nível de vida que se estiver a sentir na pele, a dimensão do desemprego que ocorrerá junto da população, as condições como estiverem a funcionar os serviços de saúde, a continuação da morosidade do sector público, o que já vem detrás, e uma infinidade de erros e defeitos que estão enquistados em múltiplos sectores da existência nacional e que, mudando de governo para governo, cá vão ficando porque o defeito parece ser de fabrico, isto é, a culpa pertence a nós todos, portugueses, que não somos grande apreciadores de mudanças e quando elas se dão, não as sabemos aproveitar.
E, já agora, apenas um exemplo da nossa resistência às melhorias. E, claro está, a comparação é feita com o que se passa em Espanha e com o que ocorre entre nós: renovar a cartão de condução, no nosso País, isto é, entregar nos Serviços respectivos a que caducou e aguardar pela que a substitui, tarda entre 3 e 7 meses. Já me sucedeu! Pois a mesma operação no País vizinho é feita em… 3 horas. E inclui novas fotografias e tudo!
Pergunto agora eu: mas por que raio não copiamos? Se não sabemos como é, vamos lá e aprendemos! É assim tão humilhante? E não haverá ninguém por cá, alguém que tenha vergonha na cara, seja ministro ou simples funcionário de carteira, que tome a decisão de acabar com tamanha ausência de brio profissional?
Mas isto saiu-me agora. Se querem mais exemplos tristes, milhares deles, basta que atentem no nosso dia-a-dia e logo encontrarão motivo para ficarmos corados de vergonha.
Eu, por mim, não vou mais longe! Já chega!...

IBERISMO - SEM MOTIVO PARA MEDOS

Isso de ser português é tema que põe muita gente preocupada. Quero dizer, só o admitir que poderá haver um dia em que a nacionalidade portuguesa passe a ser uma recordação, um saudosismo, um choro pela lembrança dos feitos históricos que, sem sombra de dúvida, constituem uma riqueza que muitos outros países, hoje tão prósperos, não se podem gabar de contar no seu activo, repito, basta passar-nos pela cabeça que as circunstâncias actuais de Portugal não oferecem sólidas garantias de que o caminho que temos por percorrer mantém uma continuidade daquilo que fomos como povo, chega tal pensamento para, pelo menos os mais conscientes, reflectirem, já não digo quanto à sua própria existência, mas, de alguma forma, no que se refere ao porvir, ao amanhã dos seus descendentes. Nem é preciso aprofundarmos excessivamente esse quadro que já esteve mais longe de constituir uma miragem, para sermos forçados a suportar uma mágoa que tem de atingir todos os que nascemos neste rectângulo onde viveram povos de diferentes origens até que, no século XXII, passou a considerar-se uma Nação, com nome, com língua própria que se foi formando e com uma característica e com costumes que se foram estabilizando, uns bom e outros nem por isso.
Este preâmbulo, que não promete ser de um texto que nos entusiasme excessivamente, sobretudo aos que desejam, a todo o custo, manter incólume a nacionalidade com que nasceram, foi, tenho que o dizer, pensado penosamente, escrito e reescrito, substituídas expressões e arredadas outras que poderiam não ser as mais próprias. Esta afirmação não tenho o menor pejo em a fazer.
Eu também sou português dos quatro costados e isso de medir patriotismos é um exercício que nunca me entusiasmou e cujos resultados nunca me convenceram. Alguém ser mais patriota do que outro é coisa que me provoca certas dúvidas. Se existisse o aparelho de medição dessa característica do tamanho que cada um sente dentro de si, então, pelo menos, poderíamos catalogar todos os portugueses que por cá andamos e, até para entregar pelouros de responsabilidade política, esse medidor do patriotismo seria de grande utilidade, posto que não teremos muitas dúvidas de que muita dessa gente que toma assento nos cómodos sofás do poder, esses, quanto a verdadeiro amor à Pátria é coisa que, por mais que disfarcem, que discursem, que batam com a mão no peito, que se esganicem perante as câmaras de televisão, não chega para convencer os seus compatriotas.
Mas as características que cada um dos portugueses reconhece em si próprio, o amor pátrio que circula dentro de nós não é impedimento para que, para salvaguardar as nossas próprias conveniências e dos nossos próximos, não sejamos forçados a optar por soluções que, por muito que façam sofrer, são levadas a cabo. Foi, durante muitos anos, o caso da emigração para locais muitas vezes desconhecidos e aí procurarmos encontrar o bem--estar que a Casa que é nossa não oferecia. Passou-se isso durante o período longo da Ditadura, de forma semi-aberta mas, sobretudo, através do perigoso “salto”, mas volta agora a verificar-se, aproveitando a abertura política que se vive nos nossos dias. E até para a vizinha Espanha se está a verificar uma saída e uma escolha de nova residência, coisa que era impensável anos atrás.
E, quanto aos nossos emigrantes, sendo do feitio português instalar-se de malas e bagagens nos locais que escolhe para passar a viver, fazendo aí a sua vida e tendo nessas novas moradas os seus filhos que, normalmente, adoptam como seus os países onde estudam e acabam por casar, mesmo sentindo-se na sua vivência uma afinidade em relação ao território de origem – é indiscutível o saudosismo que mantêm, até morrer, à Pátria longínqua -, apesar disso, os hábitos e as vantagens que colhem lá longe acabam por fazer diminuir, como é natural, a afinidade em relação à Santa Terrinha. Dura, geralmente, enquanto se mantêm familiares próximos, vivos nas aldeias das suas recordações.
Mas olhemos para o Portugal de hoje. Façamo-lo sem o sentimentalismo que, bem cá no fundo, sempre existe. Metamos a mão na consciência e encaremos com realismo o que se passa na nossa Terra, sobretudo os que, não se encontrando na juventude, passado o periodo de tal aventura, tomam conhecimento do que ocorre fora de portas, pois as informações chegam sobre a hora. Comparemos, vejamos as diferenças, assistamos ao desenvolvimento que, apesar da crise mundial – que a há – faz com que nações há pouco ainda em estado de atraso, depois da adesão à Europa, agora dos 27, deem mostras claras de um pulo de qualidade de vida que nos deixa quase revoltados, por não termos nós conseguido qualquer coisa parecida.
E, até por estar aqui ao lado, contemplemos o que tem sido a evolução da Espanha. E não podemos deixar de ficar invadidos por essa coisa tão feia que é a inveja.
Pensando bem, teria sido assim tão difícil, pondo de parte orgulhos, “aljubarrotismos”, preconceitos em relação aos vizinhos – que sempre há em toda a parte -, termo-nos unidos como irmãos e ajudarmo-nos mutuamente ao ponto de não se verificar uma tão grande diferença, a nosso desfavor, como aquela que qualquer português pode constatar, bastando-lhe dar um saltinho e atravessar a fronteira, quer para a Galiza, para a Andaluzia, como no sul, ao passar a ponte do Guadiana? Terá sido de tal maneira um passo tão complicado, mesmo levando em conta que o benefício seria a nosso favor?
Quando José Saramago, há pouco tempo, levantou a hipótese de uma junção entre os dois países neste canto da Europa, o que provocou até uma certa “revolta” entre os que não têm o escritor em grande conta, a verdade é que ele não foi original. Com cerca de cinquenta anos de atraso referiu-se algo parecido, mas com diferenças bem evidentes, numa campanha em que o autor destas linhas, o português de alma e coração e amante deste povo, como me afirmo, lançou uma campanha que manteve no diário de então, de nome “Jornal do Comércio”. Aí, todas as semanas era publicada uma crónica intitulada “Campanha para uma aproximação económica luso-espanhola”, em que defendia a criação de um Mercado Económico Ibérico (ainda nem se pensava no M.E.Europeu!), com o fim de se porem de acordo as indústrias dos dois países com o objectivo de produzirem para um mercado consumista que seria composto pela população das duas nações. O resultado foi que, o então ministro da Presidência de Salazar, Correia de Oliveira, que se suicidou em Paris depois do 25 de Abril, deu ordem para que o Jornal não publicasse mais a palavra “ibérica”, mandando substitui-la por “peninsular”, tendo até este termo acabado por não poder ser usado. por ordem da Censura. Mais uma vez tive razão antes de tempo…
Quem havia de dizer nessa época que, criado que foi o Mercado Comum Europeu, chegados que fomos a esta situação, volto eu, de novo, a bater-me pela criação de uma união de dois países vizinhos, um bem mais desenvolvido do que o outro, por forma a juntarmos forças e a tentarmos ultrapassar as dificuldades que sentimos, sobretudo nós cá, nos vários campos importantes para tornar a vida mais…“vivível”?
É verdade que já nos encontrámos mais distantes dessa probabilidade do que estamos hoje. Já se fala, aqui e ali, a medo, de começarmos a dar os passos necessários para reunirmos aquilo que for unível , e que o bom senso e o sentido de independência, que é um factor importante da Democracia, não sejam causadores de brigas. E, para evitar das duas partes, mais da nossa, está bem de ver, os chamados ciúmes de namorados, não havia que acabar com a realidade de Portugal e Espanha. Não, bastava fazer aquilo que a França, a Alemanha e sobretudo a Inglaterra - essa então tudo fez para evitar a junção - nunca quiseram que surgisse: fazer nascer a IBÉRIA, espaço terreno que, dentro da Europa e, geograficamente falando, se apresentaria como o mais bem colocado, com mar por todos os lados e com uma colocação invejável sob todos os aspectos. O Benelux já existe há muito tempo e nem por isso provocou quezílias nos vizinhos.
As línguas? Mas quem poderia ter o mau senso de pretender que se terminasse com o português, o castelhano, o galego, o catalão, até o Vasco, para além de todos os dialectos que se falam e alguns se escrevem? Bandeiras? E, igualmente, os hinos. Mas não os temos todos? Regiões autónomas, presidentes de governos, parlamentos e tudo o que marca as diferenças entre regiões, tal como muitos e muitas existem, igualmente teriam e têm de continuar. A moeda, que constituiria em tempos um senão apreciável, hoje, como se sabe, é um problema ultrapassado.
Enfim. Corro este risco. Vão chover, eu sei, os comentários contra. Os ápodos de “traição à Pátria” não faltarão. Mas eu mantenho o meu amor pelo sítio onde nasci, cresci, me fiz homem, lutei por aumentar a riqueza nacional e onde, naturalmente, serei cremado. Parto sem assistir a um substancial aumento da importância de um País que tem que acrescentar à sua História de séculos, de glórias, de descobertas do mundo, de grandes escritores e poetas, até de dois Prémios Nobel, sem ver o acréscimo a tudo isso e sem poder assistir ao passo decisivo para não querer ficar entregue à insignificância do que hoje somos. Uma agulha em palheiro. Não espero que venha a ser no meu tempo que se dê tal mudança!
E, a terminar, deixo aqui a notícia que nos chegou vinda de Espanha: os espanhóis só admitem avançar para a candidatura da organização do Mundial de futebol de 2008 se for em conjunto com Portugal. Ora vejam lá como as coisas são. É preciso ter sido soprada do outro lado da fronteira uma ideia para talvez a considerarmos como boa! Exaltante até! Mas não se fica por aqui. Ainda esta semana o "Diário de Notícias" informava em plenas letras garrafais que "Empresas espanholas facturam em Portugal 9% do PIB", acrecsentando que só a rigidez da nossa lei laboral é que constitui o maior obstáculo ao aumento de tal percentagem. E é o mesmo "Diário de Notícias" que adianta que "já não existe o papão espanhol", ao ponto de, este ano de 2008, se prever um investimento por empresas espanholas no montante de dois mil milhões de euros e que este montante seria muito superado se não se mantivessem as nossas tradicionais demoras nos licenciamentos de projectos, tanto ao nível governamental como também nas áreas municipais. As conhecidas pequenezes.
Por aqui se pode ver que, do nosso lado, basta darmos o passo de abertura de entendimento para, continuando Portugal e Espanha como países que são, a figurar como sendo uma Ibéria, com um peso internacional e com uma força de intervenção, que poria em respeito os outros parceiros que olham para nós com um certo ar de indulgência.
Olhem, patriotas só de nome, tenham paciência. Resolvi colocar neste pedaço de blogue o que eu assumo desde sempre. E não tenho nada a esconder. Quem julga que o que está como está é que é o melhor, quem não tem aspirações a mostrar aos outros que não queremos ficar apenas na História, no passado, nas descobertas, nos feitos de que o mundo já se esqueceu há muito, mesmo tendo aproveitado – e como – os territórios que deixámos abertos às suas “penetrações”, quem se conforma só com isso pois que se resguarde no seu cantinho, isolado, sem tirar partido do que podemos ser e fazer. Em grande!
Ah, o que eu tinha para preencher todo o espaço que me resta para diante! Mas fico-me por aqui. Provavelmente não terei ocasião de voltar ao tema e também não estou para responder aos comentários negativos que me venham a invadir. Toda a gente tem o direito a expressar as suas opiniões. O futuro lhes dirá se têm razão…

QUEM VIER QUE PAGUE AS DÍVIDAS!...

Quanto menos dinheiro temos, nós, o País, mais pensamos em gastos a longa distância, em empreendimentos que, só por terem de ser pagos lá para as Calendas, quando outros tiverem de enfrentar tais dificuldades, quanto mais enrascados estamos, parece que maior vontade sentimos de assinar compromissos, de aceitar gastos que, quando surgir a hora de os pagar… logo se verá!
E essa mania das grandezas, essa falta de sentido de responsabilidade, esse não importar com o que pode acontecer no futuro, não é coisa que se passe apenas com os maiorais da governação, seja qual for o escalão em que se encontrem, desde a presidência do Governo e o seu elenco de “yessmen” até aos sectores menos decisores. Todos não querem ficar atrás dos parceiros que, sempre que podem, mudam de carro oficial, fazem obras em casas de banho dos seus serviços, admitem assessores não completamente necessários para fazer mais um favor a um amigo ou correligionário do partido… pois nunca se sabe se amanhã não poderá suceder o contrário. Não é, pois, reafirmo, apenas nos sectores governativos que tal ocorre. Esse vício de gastar pegou-se à população nacional e, com todas as ofertas escandalosas que a zona bancária - e não só esta -numa competição desenfreada, utilizando todos os meios publicitários que arrancam das cabeças dos profissionais dos anúncios, transmitem ao cidadão comum a ânsia de se enredarem em compras, primeiro, para pagarem, se puderem, depois. Mais tarde… ou nunca! O pior é que, a pouco e pouco (e agora por culpa do maldito petróleo), os preços dos produtos e os encargos de dívida têm vindo a aumentar de forma insuportável...
Assim, encontramo-nos a viver num Portugal endividado E não se sabe como e quando sairemos deste vale de gente que não tem tempo para mais nada do que andar a fazer contas para ver a quem paga este mês e a quem fica a dever no outro… E as centenas de milhar de automóveis em segunda mão, para venda, que enchem as ruas do País (sem ninguém a controlar), é uma prova de que o que é preciso é adquirir, porque pagar as prestações em dívida é que já está fora do nosso hábito. Agora, porque antes não era assim!

A presidente eleita do PSD, salvaguardadas as dúvidas que temos de manter sobre a sua forma anterior de governar, porque temos presente que a sua época de ministra das Finanças não lhe deixou passada uma certidão de boa actuação, mesmo assim , na situação em que nos encontramos sem grande margem de escolha, talvez tenha feito renascer alguma esperança aos mais optimistas. Pequena, bem pequena, de facto., mas já é alguma coisa. E, como com os erros também se aprende, pode ser que, desta vez, se conseguir convencer os portugueses que é agora outra Manuela Ferreira Leite, diferente da que existiu antes, caso ganhe as eleições no próximo ano surja com uma política de “não esbanjadora”, ou seja a antítese da que se pratica hoje. Pode ser!
O que não se pode garantir agora é que ainda se vá a tempo de evitar as arábicas demonstrações de riqueza que “embriagam” os governantes de hoje, com mais vias de comunicação ultramodernas, com os tais caminhos de ferro a competir em velocidade com o som, os malfadados porta-aviões, os submarinos que alguns desejam, com o tão falado aeroporto sem atender ao que o da Portela ainda pode servir durante alguns anos, desde que se utilizem os terrenos em redor, assim como tantas manifestações de novo-riquismo que só serve para deixar os governantes, que tiverem a pouca sorte de ocupar lugares nos governos que aí hão-de chegar (também, ninguém os obriga) , atados de pés e mãos sem poderem atender aos gastos correntes do seu período, pois que têm de liquidar os montões de dívidas que os antecessores deixaram. E, de novo, se repetirão as acusações a que estamos habituados, daqueles que estão contra os que estiveram!
Aqui fica o aviso. E como eu não sei o que me estará a acontecer lá para os anos 2018 e seguintes, cá por mim, se me couber esse papel, fecho a porta e apago a luz… se é que não será apenas soprar as velas, posto que até, quanto a combustíveis, até isso pode vir a ser um mistério que ninguém hoje está em condições de decifrar. Ainda existirão?

Parece uma gracinha de mau gosto, pois parece. Daqui a dez anos, quem for vivo e ainda se mantenha português... que esclareça!

VOLTAR PARA TRÁS

Dizem que depois é melhor
Que há perdão, complacência
Que do mal venha o menor

Que não falte a paciência
Porque p´ra trás ninguém volta!

Que os que ficam, se aguentem
Se tolerem uns aos demais
Que chorem os que mais sentem
A falta doutros mortais
Que p´ra trás não há quem volte!

E com esperança lá se parte
Uns com fé, outros sem ela,
Sem empenho e sem arte
Se entra nessa viela
Que p’ra trás ninguém se volta

Ter entusiasmos excessivos é o caminho para vir a defrontar grandes desilusões.

Acreditar em demasia nos bons ventos que se deseja que se aproximem é abrir as portas ao desconsolo.

Crer, sem restrições, na bondade do que vem a seguir,

é não querer precaver-se contra as partidas da sorte.

O pé atrás, por muito pouco simpático que seja,

proporciona por vezes o equilíbrio face às quedas inesperadas.

ESTOU FARTO DISTO!

Quando, há muitos anos, após as destruições deixadas pela II Guerra Mundial e sobretudo a seguir ao caso de Yorashima, Japão, o mundo se deu conta do que poderia passar a constituir um confronto entre povos em disputa de qualquer coisa e em desacordo de outras, quando deixou de ser segredo o que Einstein tinha conseguido fazer sair do seu laboratório de descobertas, a bomba atómica – para lhe dar um nome simplista -, nessa altura o tema foi encarado com a seriedade que ele próprio impunha e durante largo tempo a humanidade ,mais consciente do que é isto do mundo em que vivemos, trouxe essa preocupação sempre presente.
Foi, no entanto, uma época em que dois grandes países se enfrentavam de longe e controlavam os passos que cada um deles dava. Os Estados Unidos da América e a República Socialista Soviética – para lhes dar os seus nomes completos – ambos com capacidade para produzir a perigosa arma atómica, podiam, em princípio, prestar a garantia de que, qualquer deles não se atreveria a dar o primeiro passo, pois a resposta não deixava de ter o mesmo calibre e os resultados eram, como continuam a ser em igualdade de circunstâncias, seja qual for o governante que resolva carregar no tal botão destruidor, verdadeiramente catastrófios.
Vale a pena contar isto aos mais novos, aos que não tiveram oportunidade de sentir, no dia a dia, o peso dessa ameaça de o fim do mundo estar dependente apenas de um acto de loucura de um qualquer chefe de uma potência que possuísse a tal máquina de destruição definitiva. Só que o tempo passou, os muitos anos que nos separam dessa época fizeram esquecer ou, pelo menos amenizar, o horror do referido acabamento do globo terrestre.
Cabe-me a mim recordar que, nessa altura, tinha eu os meus 25 anos, pensei que tinha cabimento escrever uma peça de teatro que desse uma ideia do que seria isso de ficar o Mundo vazio de gente e com todas as suas edificações feitas em pó. E, por isso, agarrei-me ao papel e escrevi uma obra que tem o título “…E a Terra, indiferente, continua rodando”, onde é aí representada ficcionalmente o fim deste Globo onde vivemos, mas em que, por simples casualidade, ficam apenas resguardados num abrigo duas pessoas, casualmente chamadas Adam e Eve.
Essa peça de teatro, dada a ler à grande artista Amélia Rey Colaço, visto até a sua actualidade momentânea, interessou-lhe ao ponto de a querer representar no Teatro Nacional de D. Maria II. Só que, como sucedia na época, por precaução entendeu dever consultar os Serviços de Censura – estava-se em 1955! – e a opinião que colheu foi a de que não era um momento mais conveniente, visto poder criar pânico no público português, que convinha estar calminho... E foi-se passando o tempo!

O que se pode tomar conhecimento hoje é que o domínio dos segredos, que foram durante muitos anos bem guardados, os do uso dos elementos nucleares, hoje já estão à mão de muitos governantes mais ou menos responsáveis (talvez menos) que, ninguém garante, tenham o domínio próprio suficiente para não serem atraídos por um qualquer ódio e resolvem carregar no referido botão destruidor.
Fala-se no Irão. Fala-se em Israel, como é corrente agora que o próprio al-Queda poderá a estar a preparar um ataque terrorista contra os EUA no início de 2009, não havendo garantias de que as consequências posteriores não sejam de molde a deitarem mão, sabe-se lá quem, ao desforre atómico.
Como autor de uma peça que tem tantos anos e que mostra, uma vez mais, o que significa “ter razão antes de tempo”, não posso deixar de permanecer triste e inconformado com o desinteresse que se mostra pelas coisas sérias e, especialmente neste País que é o nosso, em que, em contrapartida, nos embrenharmos babados de interesse nos processos jurídicos em que se levantam quezílias entre responsáveis futebolísticos e antigas amantes, em que se vendem livros de autores que só o são e só têm público por as suas caras surgirem permanentemente nos écrans da televisão, por serem também os chamados comentadores sociais e por outras razões fúteis que não adiantam nada aos problemas graves que o Homem tem para solucionar e que, pelos vistos, não tem grande ideia de como se vai livrar deles.
Eu, por mim, aqui declaro sem nenhuma solenidade: Estou farto disto!

O RELÓGIO

O relógio marca as horas
Do tempo que vai passando
Do tempo que vai matando
Esperanças e demoras
Imparável no avanço
Cada dia e cada hora
Sem regresso, se vai embora
Na labuta, sem descanso

O ontem já é história
O hoje vive-se à pressa
Desejando que se esqueça
O qu’está na memória
Só o amanhã é talvez
Não se sabe o que será
Nem mesmo s’algo virá
Só s’espera a nossa vez

Neste corrida do tempo
Ficar p’ra trás não agrada
Parar é que não é nada
É até um contratempo
Andar sempre a desoras
Mas p’ra quê tanta corrida
Se em tudo nesta vida
O relógio marca as horas ?

Faço o possível para ler toda a poesia que me chega às mãos.

A que é publicada e apreciada,

pelo menos pelos editores que lhe deram oportunidade de surgir impressa.

Concluo que não tenho sensibilidade suficiente para ser tocado por certos poemas sem métrica, sem rima, conjunto de palavras aparentemente sem significado.

Isto à primeira vista, como também após atenta leitura.

Está muito para lá do meu entendimento.
Ou será que, tal como aquela denominada música, que é só barulho?

Também há poemas que não respeitam o silêncio…

Do mesmo modo, também não sou o julgador que se possa considerar incontestável!

Não sou juiz dos outros, embora queira que me julguem a mim...

EU SEI, EU SEI...

Mesmo antes, em pequeno
eu nunca me convenci
nem jamais disse em pleno
muito menos eu me cri
que era senhor da verdade
da tal, da absoluta
da que, com impiedade,
dá sempre começo a luta

Mais que falar é ouvir
sobretudo dos mais velhos
e aos poucos reunir
o melhor dos bons conselhos
daqueles que nunca mostram
sinais de sabedoria
e bem melhor se prostram
perante a boa mestria

Eu sei, eu sei nunca digo
temo bem estar enganado
Isto de ver só umbigo
sem mirar p’ra outro lado
tem perigos bem patentes
quando depois com prudência
com os outros já ausentes
pedimos é penitência
por esse e mais incidentes

DESPERCEBIDO

Passar na vida sem nada acontecer
desde que saiu da mãe e até morrer
é algo de no túmulo se gravar
mas não é raridade, antes vulgar

Passar despercebido, ser boa gente
ser alguém entre muitos que ninguém sente
falar, falar às vezes e não ser ouvido
passar entre os homens e não ser sentido

Após morrer, chamarem boa pessoa
incapaz de ser alguém que atraiçoa
ninguém aponta um único defeito
mas também não se conhece qualquer feito

Eis o modelo de gente entre milhões
igual aos que não saíram dos padrões
mas a dúvida é ficar sem saber
se aquilo foi viver ou apodrecer

Quem não consegue viver em plenitude
anda por cá e não faz que algo mude

DESENCANTO...POR ENQUANTO!

Os princípios da minha vida de trabalhador-estudante, que nessa altura não tinha essa designação tão pomposa, passaram-se sempre à volta da rua Garrett, de Lisboa, por razões logísticas. E foi no extinto Café Chiado, engolido por uma empresa de seguros na voragem da ocupação de lugares com história, que, nas suas cadeiras de verga, passei muitos momentos da minha juventude, primeiro a estudar e depois a conviver, a sonhar e a produzir textos.
Também comecei aí a fumar. Na tabacaria existente à porta do local, por ver os outros também passei a comprar os meus cigarros. Já estava a funcionar o espírito de imitação que envolve os jovens… do qual me libertei bastantes anos mais tarde. Conforme comecei, assim acabei.
Os meus contactos sempre foram com gente mais velha e, também por isso, mais sabedora. A preocupação de não andar longe desse tipo de pessoas que, ao princípio, só via de longe, até que me comecei a roçar por elas no café e fui integrado nas suas mesas, essa ânsia terminou com vê-las sentadas à minha volta sempre que eu chegava primeiro. Depressa compreendi que o truque de ser aceite por gente muito mais velha do que eu era o saber ouvir e de falar apenas quando era necessário marcar presença. Ouvir, ouvir muito e bem e filtrar o que valia a pena, o que faço ainda hoje e será por isso que dizem que ouvem pouco a minha voz. De vez enquanto intervir com o maior cuidado, para não destoar do nível da conversação.
Assim fui levando a minha juventude até que, nem me lembro como nem porquê, mas julgo que pesou na decisão o facto de me entender bem com a língua francesa, foi na Livraria Bertrand que caí, por volta dos dezoito anos. E aí, tendo sido enfiado na secção de publicações estrangeiras, o meu contacto permanente com jornais e revistas de todo o mundo e, nos momentos em que podia fugir para o espaço da livraria propriamente dita, fazia o desvio para o mundo dos livros, essa zona tão cativante onde, sob o cheiro peculiar que exalam, era tentado a desfolhar obras novas, a ler passagens de autores preferidos, a gozar o silêncio das estantes atafulhadas, pois foi nesse mundo embriagante que se criou a pessoa que sou hoje. Para o bem e para o mal.
Talvez tenha sido a paixão que outros veriam nos meus olhos ao ladear as prateleiras à busca de algo ainda não conhecido por ter acabado de chegar, terá sido isso que despertou em alguns escritores que faziam daquele local um ponto de encontro e de tertúlia o interesse em conhecer melhor o rapaz que por ali aparecia. E entrei assim, pela porta dos fundos, num grupo que foi marcando a minha personalidade dentro do mundo das letras.
No meio de todo o enevoado de acontecimentos que presenciei ou de que fui parte, muita coisa ficou pelo caminho. Não me lembro. Talvez nem faça grande esforço para trazer à memória muitos dos acontecimentos de que fui parceiro, quantas vezes sem ter feito nada para isso. Foram, pois, aquelas figuras as que me levaram ao Café Chiado, o meu bem conhecido e a que me refiro um pouco atrás e em que as via percorrer o passeio em frente, foi com esses “monstros” das letras portuguesas com que eu passei a conviver.
Ali, como mais acima na Brasileira ou, mais recatadamente, um pouco abaixo na leitaria Garrett, conforme era do gosto dos parceiros ou as conveniências das companhias o indicavam que se ia tomar a nossa “bica”. E eu a escutar. Foram convívios marcantes, de que se sobressaíam sobretudo Aquilino Ribeiro e Gaspar Simões, entre outros.
Por essa altura e logo após ter ficado isento do serviço militar, por intermédio de uma personalidade marcante da minha juventude, o algarvio Roberto Nobre, fui incluído numa tertúlia semanal que se realizava numa leitaria existente na avenida da Liberdade, não me lembro do nome, do outro lado da antiga Bijou, em que compareciam Ferreira de Castro, Assis Esperança, e Fernando Santos.
Refiro-me a tudo isto um pouco para endossar responsabilidades. Foi devido a essas companhias que entrei no mundo da reflexão, do pensar antes de falar, de ter sempre a sensação de que o que vou dizer não tem grande importância pelo que é preferível ficar calado. Vem daí o meu receio de fazer má figura.
Feito este retrato, entendo que não devo referir-me mais a mim. Sou o que sou. Tenho a importância que tenho. O que escrevo só interessa a mim próprio. O valioso é analisar o mundo, ver como se comporta esse enxame de gente no seu conjunto ou uma a uma quando se isola. Quanto a mim, as circunstâncias foram-me favoráveis, mas não tenho porquê escondê-lo, aproveitei convenientemente as oportunidades que me calharam. Só lamento que, passados tantos anos, esteja eu aqui a recordar um passado e, de todos os intervenientes, só reste esta tão pouco brilhante criatura. O que daria eu para, ao menos uma vez, poder refazer esses vários conjuntos de figuras que deliciavam os meus ouvidos com frases, contextos, descrições que se perderam como desapareceram também as tertúlias de gente sabedora.

Quantas vezes sou assaltado pelo desejo de expressar toda a minha revolta quanto ao que considero estarem a ser cometidos erros pelos Homens.
Mas, para além de não me sentir dono absoluto da verdade, será que o mundo ganha alguma coisa pelo facto de dizermos aos outros aquilo que pensamos?
E, se ficarmos calados, por aí verificar-se-á algum benefício?

AGRICULTORES PORTUGUESES EM RISCO

Ainda que não se possa considerar uma notícia em primeira mão, pois já há muito tempo que esta ameaça paira sobre a cabeça dos agricultores portugueses, mesmo assim temos de sentir o efeito da perspectiva que é apresentada pelo presidente da Confederação dos Agricultores de Portugal, de que, dentro de pouco tempo, duzentos e cinquenta mil agricultores do nosso País abandonarão a sua actividade.
João Machado, o actual responsável pela associação dos empresários que se dedicam à agricultura no nosso País, não “inventou” nada de novo. Pois que, para aqueles que têm memória entre nós e costumam ler o que se escreve na nossa Terra sobre os problemas que se instalaram por cá e que, de dia para dia, se vão agudizando cada vez mais – chamem-me pessimista, chamem-me o que quiserem, mas muito pior do que isso é enfiarmos a cabeça na areia e acreditarmos em milagres, sejamos ou não religiosos -, esses, sobretudo os milhares de agricultores que, anos atrás, cerca de vinte, eram assinantes de uma revista que teve grande aceitação junto dos homens do campo nacional, tiveram o aviso repetido de que se impunha dfar uma volta de 180 graus na política agrícola nacional, se queríamos que não se afundasse essa actividade que estava, dia a dia, a perder, a passos largos, competitividade perante os mestres do mesmo ofício dos países europeus, especialmente a Espanha, que estava, como está, aqui mesmo ao lado.
Qual era o principal problema? É que não é possível obter rendimentos, conseguir produções, sobretudo na agricultura, com pequenas áreas de plantação e não tendo tamanho para serem utilizadas maquinarias que substituem com vantagem a mão do homem, como depois, para se poderem obter bons resultados com a comercialização em grande escala sem recurso aos intermediários que, esse sim, tiram o maior proveito da pequenez dos que trabalham a terra.
E o mesmo se passa com as associações de agricultores que se espalham por todo o País. Em lugar de estarem reduzidas a áreas com a dimensão mínima suficiente que justifiquem a criação dessas organizações, com os serviços de apoio às culturas ministrados por técnicos competentes que prestem a ajuda que, cada vez mais, se torna necessária para evitar erros de falta de moderna tecnologia, assim como se nota a ausência de especialistas em comercialização, dentro e fora do País, com o propósito de evitar que os donos dos terrenos, por seu belo gosto, se dediquem ao cultivo de produtos que, depois, verificam desconsolados não terem as características que o mercado internacional pretende e nem o preço de venda se coaduna com o que é praticado nos mercados modelo, o de Paris, por exemplo, que é o orientador, em lugar de seguirmos essa regra fundamental o que praticamos por cá – e não é apenas nessa área que não atendemos à nossa verdadeira dimensão em todos os sentidos, única maneira de podermos fazer o jogo das competições -, repito, o que se pratica em Portugal é andarmos desfasados e não sabermos medir o nosso real tamanho.
O risco de uma desertificação massiva na área da agricultura que temos é o espectro que se apresenta na curva do caminho que temos a percorrer. E deixar este aviso – digo eu, de novo, porque, há cerca de vinte anos, quando eu fui lançador e director da revista “o País Agrícola”, deixei este recado a quem o quis ler (e, na altura, o ministro da Agricultura da época, António Barreto, até ignorou a ideia de aproveitar a experiência de uma associação israelita no sentido de podermos dar o salto que se impunha para sairmos do amadorismo agrícola em que sempre andámos -, servirá agora para o que valer – pouco -, posto que ter razão antes de tempo nunca deixa grandes frutos aos seus autores.
Faz-me pena que sejamos uma Nação de surdos, de “responsáveis” incompetentes, de vaidosos que não precisam que outros lhes chamem a atenção para medidas que devem ser tomadas. Eu, na altura, fiz o que pude e organizei até excursões de agricultores portugueses a Israel para verem, “in loco” o que lá se fazia e que poderia ser copiado por nós.
Mas o Ministério respectivo achou que não!

JUDEUS

Sou feliz por ter amigos judeus
Aqui, no País e em Israel
Uns sendo crentes e outros ateus
Mas sempre com amizade fiel

São gente capaz, de alma bem pura
Gostando de ser aquilo que são
Sem perder nunca boa compostura
Tratando-me sempre como irmão

Só quem não quer ver não o acredita
Que sim, passou-se grande holocausto
Onde milhões sofreram a desdita
Depois de, um a um, ficar exausto

Antes a diáspora foi real
Por lá nos anos de mil e quinhentos
Esse rei Manuel foi-lhes fatal
Causando-lhes tantas dores, sofrimentos

Perderam eles, perdeu Portugal
A mais valia foi para além
Ficou-se por cá, neste lodaçal
E não lhes foi dada Jerusalém

Ganhou forais essa Inquisição
Que hoje tem um nome diferente
Andámos sempre no sim e no não
Sem ter chegado a um finalmente

Não sou judeu, porém melhor pensando
Chego a julgar que muito gostaria
De me poder aos poucos transformando
Num membro fiel de judiaria

Não que eu fosse total cumpridor
De regras como de ortodoxia
Bastava-me só ser um seguidor
Poder gozar de boa companhia

Com tal saber e tamanha mestria
Como provaram a todo o mundo
Não foi bastante tamanha sangria
Para os colocar lá bem no fundo

Foram inúmeros os Prémios Nobel
Mais do que os outros povos ganharam
Sempre lhes coube assim o papel
De calar muitos que os desamaram

DESENCANTO... POR ENQUANTO!

Tenho um grande amigo, médico, judeu, que é daquelas pessoas que merecem a minha muito especial admiração, como ser humano, de entre as que circula na área em que me movimento.
Nasceu em Portugal, em pleno Chiado, na rua Ivens, por sinal, no prédio ao lado onde também viu a luz Fernando Pessoa. Cá se formou médico, tal como seu pai e outros familiares, descendente de um família que não abdica da sua característica judaica, sejam praticantes ou não – e isso é-me indiferente e até confesso que não acho grande graça aos chamados ortodoxos -, desfrutando do respeito de toda a comunidade residente no nosso País. Tem muitas qualidades humanas. E é mação. Tinha de ser. Ah! O seu nome: Joshua Ruah.
Não pesa nada no meu apreço por este meu estimado amigo o facto de ser judeu. Mas, o que não deixo de reconhecer, é que, tanto quanto e até hoje tive ocasião de constatar, os judeus formam uma comunidade verdadeiramente distinta, em qualidade, de muitas outras populações por esse mundo fora. Tive oportunidade de conviver com judeus portugueses e com muitos residentes em Israel. Por isso, não ponho dúvidas no meu julgamento.
A base cultural do referido povo é, na grande generalidade, muito elevada. E, sobretudo os que vivem no País que é hoje o seu - Israel, claro -, esses, por serem oriundos das mais variadas origens e terem transladado as suas vidas com o intuito de enriquecer a Pátria que assumem ser a sua por direito, com isso transportaram elevados conhecimentos, técnicos, científicos, culturais, que têm feito com que uma Nação tão nova tenha já a força que, mesmo os que os odeiam, são obrigados a reconhecer. E as diferenças que se verificam com o que sucede nas nações vizinhas de Israel, esse distanciamento a todos os níveis dá como resultado que, um pequeno espaço territorial e mínimo de população, se apresente com a importância que os outros não têm. Mesmo os que contam com a riquesa do petróleo nos seus subsolos.
Este meu amigo médico, judeu, descende desse grupo tão importante, os sefarditas, resultantes das expulsões da Península Ibérica, primeiro pelos reis Católicos de Espanha e, logo a seguir, por D. Manuel I, o que constituiu um erro histórico de que beneficiaram outros destinos, como sucede com a Holanda, cujo Amesterdão, por exemplo, se transformou num centro de comércio mundial.
Sendo um povo que foi vítima de múltiplas perseguições, resistiu sempre e conseguiu mostrar a sua força e valor. Grandes cabeças saíram do ambiente judaico, ao ponto de uma grande percentagem de Prémios Nobel ser constituída por personalidades judias.
E aqui está. Tinha que desabafar aquilo que desde sempre constitui a minha forma de apreciar esse grupo de habitantes do mundo. Sem discutir razões históricas que determina que cada um dos povos assuma que a verdade lhes pertence – sendo certo que existem sempre três verdades, a de um, a do outro… e a verdade -, o que parece indiscutível é que Israel, existindo como País há tão pouco tempo, em comparação com todos os seus vizinhos que ali estão há séculos, apresenta-se com um desenvolvimento cultural, de todas as matizes, que, obviamente, provoca, entre outros sentimentos, uma reacção de inveja e de medo político que origina os ódios que lhe são dirigidos.
Divergências religiosas? Pois também, mas os muçulmanos não resumem as suas divergências apenas com os judeus. Para eles, de uma forma geral, todas as outras crenças não são consideradas amigas. Trata-se, por isso, de um distanciamento que não terá solução através da razoabilidade. Penso eu e oxalá me engane.
Por tudo isto, mas sobretudo porque o meu amigo judeu, médico, é uma excelente pessoa, um óptimo profissional e um português de grande craveira, tenho por ele um carinho de um irmão que se ama. É um exemplo.

RESPONSÁVEIS PRECISAM-SE

É evidente que não é possível que um primeiro-Ministro, um presidente de Câmara municipal e até um alto responsável quer de uma instituição do Estado quer de um qualificado sector particular, possa estar ao corrente em pormenor de muitas das deficiências que ocorrem no sector que se encontra sob sua responsabilidade. Não acompanhará a par e passo os pormenores da actuação dos diferentes departamentos, mas o que não pode nem deve é excluir-se dos efeitos malévolos que sejam provenientes das acções deficientes resultantes da área que comanda, ainda que seja muito por cima.
Chegando ao exagero, pode-se dizer que, numa escala de valores e de responsabilidades, um erro praticado por um funcionário menor, por exemplo, de um ministério, tendo de ser, evidentemente, assacada culpa ao autor da prática deficiente e aplicadas as sanções que estarão previstas nos regulamentos, como devendo ir-se apurando, na escala de funcionários sucessivamente superiores, a responsabilidade final, queiram ou não queiram aceitar os senhores poderosos dos lugares chorudos, essa responsabilidade pertence ao chefe máximo de toda a organização, repito, pública ou privada. Logo, se for caso disso, o responsável número um será o chefe de todo o Governo.
Este aparente exagero de apontar culpado poderá assemelhar-se uma perseguição com pouco sentido, pois que será levar ao exagero o esticar do dedo ao mais alto, ao que, afinal, sempre que sai alguma coisa bem no País, logo surge a lançar loas sobre si mesmo, falando no mau antes e no bom agora. Esclareça-se, seja o actual primeiro-Ministro, sejam todos os que passaram por S. Bento desde que se tornou necessário fazer propaganda do umbigo próprio, para tentar manter-se à frente em eleições, mais algum tempo, no fofo do cadeirão de S.Bento. Mas, a verdade é que, num País onde toda a gente se quer escapar de ter culpas, de assumir responsabilidades, de se declarar autor de um erro, é preciso começar por cima e não ter qualquer complexo – como eu não tenho de todo – em declarar que, na maioria dos casos, o que corre mal no nosso País deve ficar arquivado na memória histórica de todos e ser deixado bem claro que o acusável é, acima de todos, aquele que se propõs e aceitou ser o comandante de todo o grupo governamental.
Se algum – ou até mais do que um – dos seus ministros não cumpre, cabe ao chefe pô-lo a andar e ter o cuidado, isso acima de tudo, de não lhe arranjar um daqueles “tachos” que, como sempre acontece, são entregues mesmo aos que deixaram para trás uma obra criticável, quando não criminosa até.
Portugal está repleto de figuras de antigos responsáveis ministeriais que, tendo deixado sem saudades os postos que lhe tinham sido arranjados (quase sempre por via partidária), se encaixaram, logo de seguida, em cadeirões empresariais, geralmente bancários, onde passaram a usufruir ainda maiores regalias do que antes. E o grave é que esse lugares estão situados em sectores empresariais que antes receberam descarados favores ministeriais, com as assinaturas dos que, depois, ali foram sentar o seu rabinho nas respectivas presidências ou lugares semelhantes.
Isto que aqui deixo escrito não é segredo para ninguém. Poderia deixar uma lista de personalidades que, se lddem este blogue, sentiriam as orelhas a arder. Só que não o posso fazer. Num País onde a justiça tarda imensidades de tempo para solucionar os casos que se deviam resolver com rapidez, se fosse aqui que surgisse a tal lista, sem a menor dúvida que cairia aí uma montanha de processos movidos por gente que reclamava “ter sido atingida na sua honra”…
Honra! Como se fosse isso que importasse aos muitos dos culpados pelas ineficiências com que deparamos na nossa Terra. Com todos aqueles casos que, se existisse, desde a Presidência do Conselho de Ministros e até aos chefes dos municípios, gente cuja missão seria essa de levar ao conhecimento dos seus superiores os casos escandalosos que necessitam ser tratados com a maior urgência e o melhor bom senso e que, pelo contrário, se arrastam por anos e anos sem saírem do ponto morto em que se encontram, se existissem esses serviços talvez, mesmo com pouco dinheiro, o aspecto de Portugal fosse outro. Mas, claro, tais sectores de transmissão dos erros crassos aos chefes directos, só poderiam ser ocupados por gente séria, icorruptível, competente. Logo, bem paga.
Mas, o tanto que daria para escrever este tema que aqui fica guardadinho num humilde blogue!...

Logo, como sucede com tudo que é útil e importante neste nosso País, ficamo-nos pelos desejos e pelas intençoes. Mais uma vez cabe-me o de sempre: ter razão antes de tempo!...

COMPARAÇÕES PARA QUÊ?

Já nada nos pode fazer ficarmos extasiados com as notícias que surgem diariamente em tudo que é comunicação social – e isto que, grande parte nem chega a sair das Redacções, posto que, cada vez mais, o cuidado em não ofender excessivamente o Poder, qualquer que ele seja, domina os grandes centros empresariais de informação -, já não nos admiramos ao ponto de considerarmos quase tudo como normalidade e não abrirmos já muito a boca de espanto.
O caso que hoje ocupou algum espaço na página de um diário refere-se ao subsídio que era concedido aos polícias para pagarem a sua farda, ou seja, que apesar do aumento do custo de todos os elementos do uniforme, como, por exemplo, uma camisa que ,em 1989, custava o equivalente a um euro, hoje não se compra por menos de sete vezes esse valor, continua tudo como nos belos tempos.
Mais explicitamente, pois: há cerca de vinte anos que o subsídio para os fardamentos da PSP e da GNR não é actualizado. Eram cerca de mil escudos que, desde 1989, o Estado concedia aos guardas para custear as roupas e acessórios, valor esse que se transferiu para 5,50 euros com a nova moeda, e que era descontado por parcelas no ordenado base dos agentes.
A pergunta a fazer e a que todos sabem responder é como é possível um jovem guarda, acabado de entrar na corporação, com um ordenado que ronda os 750 euros, com família para sustentar e encargos normais de um cidadão cauteloso nos gastos, pode suportar que lhe descontem no salário prestações que lhe são exigidas por quem dispõe do livre arbítrio de atribuir tais pagamentos desfasados? Nem serve para nada acrescentar que, na União Europeia, cabe às instituições fornecer graciosamente as fardas, isto enquanto cá no nosso País, como tinha que ser, constituímos a excepção. Para pior, claro!
E depois, querem que os agentes que escolhem a vida policial portuguesa como modo de vida, sejam aqueles exemplares modelos que vemos em Inglaterra, por exemplo, em que só o aspecto austero mas confiante garante uma eficiência de actividade que não tem semelhanças ao que assistimos em Portugal. Mas mais vale ser agente policial nesta Terra, do que ficar desempregado na altura em que os jovens tanto precisam de uma profissão!
Pôr mais na carta, para quê?

TRISTEZAS SEM CURA Á VISTA...

Já nem é preciso escrever nas entrelinhas. Com a maior clareza as opiniões expressas nos vários órgãos de comunicação social não deixam dúvidas: a crise que atingiu o nosso País aumenta a olhos vistos e nem as notícias lançadas pelo primeiro-Ministro, com o seu ar risonho de que tudo caminha às mil maravilhas, nem tais sopros de optimismo mal dominado conseguem fazer com que os cidadãos que estão conscientes das realidades vejam renascer uma luzinha de esperança no fundo de todo o seu cepticismo.
É preciso que alguém – que mereça o mínimo de confiança de José Sócrates, que não parece ser pessoa com grande capacidade para ouvir as opiniões dos outros – diga ao responsável governativo que não é possível passar todo o tempo das suas intervenções a pintar com cores de rosa por cima do que se encontra negro de breu, quando o que é precisa, isso sim, é limpar completamente o quadro sujo e recomeçar tudo de novo.
Claro que, antes do mais, o essencial é que não falte o bom senso a quem tem de tomar as decisões, especialmente as mais importantes e as mais urgentes, usando com critério as opções, colocando por ordem o que tem de ser encarado de imediato e deixando para depois o que pode esperar.
É preciso pôr mais na carta, engenheiro José Sócrates? Agora, com uma concorrente que se deseja que tenha aquela capacidade para falar claro e dizer ao Povo aquilo que ele há tanto tempo aguarda que lhe sejam transmitidas – seja qual for a cor política que cada cidadão ainda mantenha no seu armário de inclinações -, as verdades sobre a nossa real situação e os impulsos para que se deixe de greves e exigências de tipo social e dê tudo o que tem para dar, na sua actividade, para fazer progredir o País, perante o que parece ser (e oxalá seja, dra. Manuela Ferreira Leita, a pessoa que faltava na oposição!) uma forte concorrente ao lugar de comando dos ministros da governação, só lhe resta deixar-se de fantasias políticas, em que já poucos dos seus seguidores socialistas acreditam. É o que se diz por aí…
Termino esta recomendação com a repetição dos assuntos que não podem continuar a ser motivo de discussão nacional: há muitos, mas ficamo-nos, por agora, na questão casmurra de querer correr desaforadamente para o novo aeroporto de Lisboa, sem esgotar na totalidade o espaço que ainda existe na Portela e que dá para passarmos este momento de “vacas magríssimas” sem pensarmos em “riquismos”. Esse é um, mas também a questão da compra dos dois submarinos, ideia que foi inventada por uma anomalia da política portuguesa, apenas com o intuito de fazer ficha, a qualquer preço, na lista dos célebres que por aí se vão acumulando em várias áreas. Por fim e por agora, já que não há dinheiro nem para comprar fardamentos à Polícia, que se comecem a vender as instalações, que são muitíssimas, que se espalham não só por Lisboa mas pelo resto do País, e, com esse e outro dinheiro que seja obtido, dedicar a maior atenção também cuidar da saúde nacional e dar remédio, quanto antes, a essa vergonha a que chegámos de se terem “esgotado” (para usar uma expressão comum) os médicos portugueses, ao ponto de ter sido necessário “importar” profissionais espanhóis, com a agravante – toma-se agora conhecimento – de os mesmo médicos espanhóis estarem a regressar a casa, posto que o Governo vizinho viu o problema e resolveu “num ápice” oferecer melhores condições e maior estabilidade laboral aos seus profissionais. Não dormem em serviço!
O que é que um blogue, com as aspirações limitadas como é este que eu vou redigindo diariamente as minhs amarguras, pode alargar-se para além destes temas soltos que, todos juntos, fazem parte das nossas aflições de cidadãos portugueses?
Bem gostaria eu de dedicar o espaço que me concedem os blogues a cantar hossanas aos feitos dos homens que, por sua livre vontade, se dedicam à política, nem que seja como passadeira para um daqueles maravilhosos lugares onde, depois, passam a ter remunerações de loucura.
Gostava, sim senhor. Mas eles não me deixam. Por isso, que levem na cabeça, nem que seja só de mim!

DESENCANTO...POR ENQUANTO!

Eu não sou hoje o que era ontem.

Por isso, muito menos sou agora o que fui em tempos bastante passados.

Nesta altura não actuaria da mesma maneira como me comportei noutras épocas.
Os meus olhos não vêem neste momento, tal e qual o que contemplavam anos antes.

Não foi o panorama que se alterou, foi a objectiva que parece ter sofrido certa mudança. Desgastou-se ou foram-lhes acrescentadas outras características.
O sabor também sofreu modificações. Recordo-me do que gostava e do que passou a ser menos saboroso. E o contrário.
Os próprios ouvidos, esses não dedicam idêntico apreço pelos mesmos sinais sonoros que, noutras épocas, mereciam uma atenção particular. Deixaram de prestar atenção a tais sons ou, pelo contrário, passaram a ser apreciadores do antes pouco valioso.
Não. Não sou hoje o que fui ontem.

E pergunto-me: será que aqueles que não mudaram, que se mantêm toda uma vida fieis aos mesmos sentidos do prazer ou de repulsa, será que esses podem afirmar que aproveitaram cem por cento todas as variantes da vida?
Serão talvez mais felizes. Quem sabe? Por serem mais constantes.

Será possível, mesmo não tendo tido a oportunidade de conhecer os dois lados da moeda?

CASA DA IMPRENSA

Como jornalista profissional que fui ao longo de muitos anos, nessas condições sempre aderi à Casa da Imprensa, organização criada ainda nos tempos da Velha Senhora e que ajudava, especialmente no sector da saúde, os trabalhadores que tinham escolhido o sector da comunicação – primeiro os jornais e, mais tarde, os outros órgãos ligados à mesma actividade -, sendo que, na realidade, o apoio que recebiam os necessitados de médicos, medicinas, internamentos, análises e de todas as investigações do sector da saúde, era-lhes dado sem pagamento ou com participações praticamente simbólicas.
Durante anos assim correram as coisas e muitos jornalistas (cujas remunerações nunca foram das mais fartas deste País) beneficiaram das vantagens que usufruíam os próprios e as suas famílias, ainda que esta com reduções de facilidades, o que lhes aliviava bastante o pesado fardo que constitui a actividade intelectual que têm de exercer permanentemente.
Anos atrás, uma pequena percentagem da publicidade que era inserta nos diários era destinada obrigatoriamente para a Casa da Imprensa, valor esse que interferia saudavelmente nas finanças daquela organização. Mas tudo que é bom, neste País, acaba-se. E um abastado proprietário de uma vasta gama de publicações e também com posição maioritária na televisão e na rádio, ao passar pelo sector governamental não teve outra ideia que não fosse eliminar de raiz esse montante proveniente da publicidade. E a Casa da Imprensa viu-se diminuída a uma gestão que não lhe permitia assumir os compromissos sociais que, durante muito tempo, estavam a seu cargo.
A partir daí tudo começou a ser mais difícil. Foram-se acabando sucessivamente as facilidades de que usufruíam os jornalistas. E, de diminuição em diminuição, chegou-se ao ponto de hoje: os profissionais da Imprensa se encontrarem em igualdade de circunstâncias de todos os demais cidadãos, isto é, dependentes das Caixas de Previdência e entregues aos longos períodos de espera de assistência que os portugueses tão bem conhecem sempre que sentem que a saúde lhes falta.
E escrevo isto num blogue, porquê? Porque, ao contrário do que seria de esperar, sobretudo quando se assiste às múltiplas manifestações públicas pelos mais diferentes motivos que têm a ver com reduções de benefícios a trabalhadores dos mais variados sectores, no que diz respeito aos jornalistas e existindo um Sindicato e uma Casa da Imprensa, o silêncio tem sido mantido. Ninguém se queixa. Não se levanta uma voz. E até nas assembleias-gerais que se realizam de tempos a tempos para serem discutidos os problemas que afectam a classe, a participação de interessados limita-se a uma dúzia de presentes que ali deixam de viva voz o seu descontentamento. E nada mais acontece!
Não há dúvida. Em casa de ferreiro espeto de pau. Se é verdade que, nunca como agora, a comunicação social esteve tanto nas mãos de empresários que lidam com o seu negócio da mesma forma que poderiam gerir um banco ou uma companhia rica que tem os olhos postos, única e exclusivamente, no rendimento que a actividade lhes proporciona (para não referir o outro benefício tão importante que é o dominarem a opinião pública e poderem interferir no sector da política), apesar disso, sempre seria de esperar que os que sofrem as consequências do mau tratamento que lhes é dado por uma organização que sempre primou pela defesa e protecção dos trabalhadores na zona da Imprensa, levantassem a sua voz e dessem a conhecer publicamente o desprezo a que estão entregues na situação actual da governação portuguesa.
Este é um desabafo. Só isso. No que me cabe, só me resta pagar as cotizações que são obrigatórias, quanto mais não seja para poder assistir às assembleias-gerais que lá se vão realizando, pelo menos para os profissionais mais antigos, confirmarem que ainda se encontram vivos e para se abraçarem plenos de saudades dos velhos tempos em que, mesmo com a PIDE, a Censura e as dificuldades em conseguir que alguma que outra notícia passasse as malhas dos lápis vermelhos, assim mesmo sempre usufruíam das vantagens que a Casa da Imprensa lhes dispensava, nos momentos maus em que a saúde pregava alguma partida.
Resta recordar. Esperança no futuro é coisa que este País já deixou escapar há mais tempo do que seria aceitável suportar-se. Mudam os governantes, surgem outras promessas. Diz-se mal do que esteve antes. E nós, jornalistas, tanto faz os antigos como os acabdos de chegar à classe, permanecemos contemplativos. Lá vamos, de vez em quando, à rua da Horta Seca. Mas para quê?